本帖最后由 flwjn 于 2019-3-22 13:29 编辑

最近在用F407，事事不顺。
刚搞定时钟，又遇到原来的GPIO位操作头文件不能用了的问题。
发现GPIO寄存器里，比F103少了个BRR。
偷懒，找了个现成的头文件用。说实话，并没看懂。
所以，实测了一下，感觉有点诡异。
突然有了兴致。
先用F407的BSRR重新定义了头文件。
测试却发现，高低电平的保持时间不一致。
强迫症表示不能接受。。
测了下，电平的保持时间刚好是2倍关系。
感觉是和数据的位数有关系。
看了下资料，GPIO 寄存器8位、16位、32位都可以操作。
重定义了一下寄存器的地址。将BSRR（32位）一分为二：BSR（16位）和BRR（16位）。
这次得到了，想要的结果。
不过，我就想啊，如果进行8位的操作，IO的翻转是不是能更快。
然后就又定义了一下，分成：
BSRH、BSRL、BRRH、BRRL
测试结果，和16位的操作一样。

个人比较偏实践，理论不足。
就感觉上，这像是个16位单片机，兼容8位操作，但实际是16位操作。所以8位和16位的操作速度是一样的。
在进行32位操作时，其实是进行了2次16位操作，所以会比16位操作多用1倍的时间。
当然，也许内核是32位的，但由于某个瓶颈造成的表现。

*测试程序和波形。PA8引脚，GP PP SP100.



3组

1组

展开