本帖最后由 ligongxiaobie 于 2019-2-24 17:30 编辑
如题,用的咱们最小的屏幕。9341
我用手里的F429的板子和TFTLCD例程进行测试,单独测试坐标发现LCD坐标与常规理解不太一致,这个问题不大,可以忽略。
测试坐标后,坐标如下图所示。(图片中开发板与实际不符,网络截图)
我的主要目的是自己建立一个u16data_buff[240][320],对其进行更改值,然后赋值到屏幕上。
第一个测试对第10列进行赋值,
//第一种测试方法
for( i= 0;i<240;i++)
{
data_buff[10]=0xffff;
}
LCD_Show_Image();
while(1);
最终效果是这样的。明显不是一列,而且是虚线。
第二种方法是对第100行,第104行,第108行进行赋值,
//第二种测试方法
for(j = 0;j<320;j++)
{
data_buff[100][j]=0xffff;
}
for(j = 0;j<320;j++)
{
data_buff[104][j]=0xf800;
}
for(j = 0;j<320;j++)
{
data_buff[108][j]=0xffff;
}
LCD_Show_Image();
while(1);
效果如下图所示,并不纯粹的直线。
第三种方法是x,y均以10累加,到240与320清零,
//第三种测试方法
while(1)
{
chy +=10;
chx+=10;
LCD_Show_Image();
if(chy>=320)
chy = 0;
if(chx>=240)
chx = 0;
data_buff[chx][chy] = 0XFFFF;
LCD_Show_Image();
delay_ms(1000);
}
可以看出明显效果不对,应该是临近的虚线排列,但是距离却很远。
具体测试代码已上传 ,请售后帮忙看一下,是我这种测试方法问题,还是其他问题,我的目的只是想我建立的数组与屏幕坐标能够正确对应就可以。
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
一周热门 更多>