{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.xiaopingtou.cn/data/attach/logo/logo.png', '推荐 wyf5874 的问题《f7值不值得替换f4》','https://www.xiaopingtou.net/q-121229.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
想吐槽f7，还在用90nm祖传工艺，主频也才提升到216M，感觉没办法和f4拉开明显的差距，本来是想用f7来升级f4做机器视觉开发的，看来还是算了试着转用dsp或者FPGA了。ST什么时候学起英特尔开始挤牙膏了
有没有人能给点建议，机器视觉或者混合平台的（ARM+DSP或者ARM+FPGA）还是感觉F4做视觉处理有些吃力
有没有人能给点建议，机器视觉或者混合平台的（ARM+DSP或者ARM+FPGA）还是感觉F4做视觉处理有些吃力
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
已经有一套开发好的视觉函数库，效果还不错，就是主频偏低传回主控速度不是很理想
一周热门 更多>