说说我对uCOS-II任务调度的理解,大家看看对不,不对请指教

2019-07-20 22:20发布

OS:uCOS-II

以前我一直认为是一个任务只要在运行,只有中断才可以打断它继续运行;但是最近测试发现只要比它优先级高的任务都可以打断它继续运行。只要高优先级的任务满足运行的条件,不管低优先级任务是否在运行,它都可以打断它来抢先运行自己。


总结:
1、中断可以打断任何任务而抢先运行,不管任务是否在运行都没有关系,即中断来了它就要使用CPU
2、高优先级的任务只要满足运行的条件,不管低优先级的任务是否在运行都没有关系,即使低优先级任务在运行,高优先级任务也可以打断它【类似中断的现象】而运行自己


这样理解对吗?不对请指点
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
49条回答
gangzilife
2019-07-26 07:59
特朗姆斯 发表于 2016-5-8 22:04
我有一个疑问

假设systick的中断间隔是10ms,所有的任务执行一遍至多需要4ms。那么在没有滴答定时器中 ...

不会吧!都没有调度,高优先级任务怎么抢占的?应该把时间片耗完,才调度的吧!

抢占的意思应该是说假如一个任务需要2ms,但系统1ms调度一次,任务才运行了一半,有可能被其他的任务抢占了CPU吧!

一周热门 更多>