最近在弄AVR的汇编，遇到了些问题，麻烦热心的网友帮忙看看是怎么回事。

手上的开发板是atmega128a，编译环境是IAR FOR AVR 5.40，仿真器是jtagice。用C编写的代码可以正常编译通过、下载、调试。
用io驱动led，使用定时器中断等都是没有问题的。

阅读了atmega128a的datasheet和8位avr汇编指令的手册，都是atmel官方的。
但是在学习汇编指令时遇到了问题，以下是具体描述：

首先是call指令的问题。
在调试窗口下记录了以下信息：
PC = 0x000FE;//不知道为什么不是16位的，多1个零，很奇怪。先不管，接着往下看。
SP = 0x013D;
当前栈中的数据如下：
（0x013F） = 0x92;（0x013E） = 0x02;（0x013D） = 0xE0;（0x013C） = 0x02;（0x013B） = 0xAE;（0x013A） = 0x02;

CALL function后：
跳转到对应的function中，没问题。然后栈中，（0x013D） = 0x81;（0x013C） = 0x00;
PC = 0x00138;
SP = 0x013B;

在官方手册中看了CALL的描述，操作流程是:
1).把PC + 2 这个值保存到STACK中
2) .SP = SP -2
3). 目标地址写入PC中，程序跳转

因为AVR的栈是空递减的栈，所以，应该是（0x013D，0x013C） = 0x000FE + 2 = 0x00100;
不知道是（0x013D） = 0x00，（0x013C） = 0x01;还是（0x013D） = 0x01，（0x013C） = 0x00;//其实最开始就是为了研究这个问题的，结果却发现了一堆子问题。
手册真不给力，找了半天没找到，干脆就直接在调试环境下自己验证了，没想到卡在这些问题上了。

而现在的实际情况是SP = 0x013B，这个是没问题的，之前的0x013D - 2 = 0x013B。
但是这个栈里面的0x00 ，0x81就不知道是怎么出来的，根本就没见到0x0100的影子，0x00,0x81到底是怎么冒出来的。
可恨的是，后面插入RETI指令，它居然还能正常返回到之前那个函数的下一句。
这说明0x00，0x81是没问题的，另外，CALL和RETI对栈中PC的存取是对应的，不然就不会正常返回。所以我只需要研究其中一种就知道另一种的顺序了。

RETI的就不列举了。 此帖出自小平头技术问答