本帖最后由 blacksword 于 2012-3-29 13:35 编辑

最近一个Case进入最近封产品阶段。

大家都知道产品化阶段，让生产线上的工人干的活越少越好。
一件产品在生产线上的时间越短越好。

就好比生孩子，在医院的时间越短，让医生操心的事情越少，你就越少生孩子的痛，也越少伤钱袋子。2012年的医疗，你伤不起呀！

大家也知道，要想生孩子时顺利，前期锻炼少不了。

做产品也一样，咱也得把进医院前的工作做足了。


基于Sitara的产品，大家都会用到比较大的Flash，不管你用没用，反正我用了。
文件系统做出来还是比较胖的。好多人习惯性的沿用了用惯了的JFFS2来生成要烧写的文件。这样的交给生产线时不可避免的可能出现如下问题：
1. JFFS2的image是与文件系统大小一比一的，32MB的文件系统就对应32MB大小的rootfs.jffs2文件。而NAND FLASH都是有坏块的，U-Boot烧写JFFS2文件，那就是一个一个块挨着去写去，遇到坏块就跳到一下一个块。root设备对应在的分区大小是多大合适。想充分利用FLASH容量，就意味JFFS2文件很可能刷不上（或是把别人分区的数据给干掉了），而保证刷上就意味着浪费FLASH。
2. 你做的产品的寿命比别人用黑牌NAND做出来的产品还差。 不要怀疑，肯定是这样的，JFFS2的出生就是为着NOR FLASH的。

有的人说了，那我们可以用YAFFS2吧试的结果就是对于现在的NAND， 这种Page为2KiB, block为128KiB的，YAFFS确实有点老态胧肿了。

Linus说了，就像从一个小学什么女教导主任飞船式任命成女副市长一样，任命UBIFS为Linux的一个标准大容量FLASH用文件系统吧。
反正简历什么的都是国家机密，我们也整不清。那就试一下吧！
UBIFS确实不错，均衡擦写，大page大block的缓冲管理，都一级棒！

Linux从2.6.27开始支持UBIFS.

U-Boot从啥时开始支持，我不知道，我知道的是TI提供的Sitara SDK里的U-Boot不支持UBI。
那就升级U－Boot来支持吧。到哪里去升级，我就不告诉你是http://www.denx.de/wiki/U-Boot/WebHome

元旦前后分别从denx那下了两次U－Boot. 分别从beagle拷修（拷贝修改）了配置，发现元旦前的能用，而元旦后的x-loader加载完u-boot.bin后就沿任何反映了。整搞了一天，跟呀看呀，发现代码都没问题。
姥姥，最近发现元旦后的版本将CONFIG_SYS_TEXT_BASE的值从之前的0x80008000改成了0x80100000。
请朋友们注意。有升级U－Boot的，记得核对一下这个值。 0x80100000是之前SitraraSDK里的x-loader所不能正确中转的入口。留神！