本帖最后由 pywmiss 于 2014-9-22 10:14 编辑
我现在主要用的单片机是(台湾)松翰的。这款的话。。各种功能基本符合工作需要。。。
MSP430G2调试板是去年在21IC这里的活动中。。看视频教程考试获得的。。
这次刚好有个项目是电池供电,希望电压能用到1.8V(松翰的单片机在2.4V以下就不行了,对于电池来说有点浪费) 。。所以想用MSP430试一下。。。
用松翰的先做了功能样机,实测工作中3V供电:
1.不进入低速绿 {MOD}模式时(主要是温度AD转换)的功耗3V/2mA.
2.使用低速绿 {MOD}模式1秒,唤醒一次80mS进入AD测试温度,...电表实测测试分别为绿 {MOD}模式:0.6mA 唤醒时看到显示1.6mA==这里应该还是2mA
3.工作电压最低只能到2.4V
===以上是松翰单片机的........如果换成MSP430..不知道情况会怎么样?
上周日下载了些视频及相关的资料来学习。。一周以来。。晚上时间都看一看,学习学习。。。但是,今天想实施看看。。却好像不太顺利!
这一周以来。。主要纠结在。。
1.软件,==到底是CCS。。还是IAR
**软件问题搞了很久。。。IAR好。。还是CCS好用?
**现在是两个都有下载。。但是看到要注册之类的。。就觉得很不爽!!!强迫症啊
2.下载资料时。。
**TI网站好像是很好。。。但是我怎么常常找不到想要的呢?
**在松翰的网站。我觉得就很轻松。。。为什么呢??
3.英文。。常常出现的英文。。看得很头大
用CCS 。。。看到下面的提示。。。。
MSP430: Error connecting to the target: The target setup (F20x2_G2x2x_G2x3x) does not match the actual target type (MSP430G2xx3)
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
如果坚持用TI的硬件平台,则用CCS,相对来说,IAR入门容易,CCS比较慢,用久了,CCS是可以用多平台的开发平台。实例也多。API的中间件及RTOS也好用。如果以前用IAR的,习懵了IAR的开发思维,也可以坚持。
一周热门 更多>