STM32

请都各位大神LED0=!LED0的问题

2019-08-17 06:31发布

站内问答 / STM32/STM8
6449 10 1107
首先在外部中断里有这样一个中断服函数，而且是可以正常工作的。
void EXTI0_IRQHandler(void)
{
    delay_ms(10);    //消抖
    if(WK_UP==1)
    {      
        LED0=!LED0;
        LED1=!LED1;   
    }
    EXTI_ClearITPendingBit(EXTI_Line0);  //清除EXTI0线路挂起位
}
和这个LED0相关的定义如下，是一个宏定义
#define LED0 PAout(8)    // PA8  
其它相关宏定义如下：
//确保n的值小于16!
#define PAout(n)   BIT_ADDR(GPIOA_ODR_Addr,n)  //输出

#define BITBAND(addr, bitnum) ((addr & 0xF0000000)+0x2000000+((addr &0xFFFFF)<<5)+(bitnum<<2))
#define MEM_ADDR(addr)  *((volatile unsigned long  *)(addr))
#define BIT_ADDR(addr, bitnum)   MEM_ADDR(BITBAND(addr, bitnum))

那我的问题来了，LED0是一个宏定义，也不是变量。怎么对一个宏定义取反。最后我们类函数宏展开，那也应该是得到GPIOA_ODR第8个位ODR8 的值为0或者为1，我们可以！0或者！1，也可以#define LED0 0然后！LED0，但是LED0=!LED0就说语法上不通了。小弟不明白，就算#define LED0 PAout(8)，最后得到的#define LED0 1难道就可LED0=!LED0了，这个从C语法上来说是说不通的。还是我理解有误？？？请各位大神指点一下小弟。

友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
10条回答
hh312
2019-08-17 16:44
宏 在代码编译前就被替换掉，等效于“复制”-“粘贴”操作。一个经典的例子就是

#define A 1+1

int  a = A * 2;

楼主认为 a 的值是多少？
如果你觉得a是4，那就错了。代码在编译前，会复制 1 + 1 这段文字到 A处，所以真正的代码是

int a = 1 + 1 * 2;

这句代码才是被编译的代码，a的值是3.
还有#include语句包含头文件，在编译前也是把头文件的内容复制出来，粘贴到include语句这个地方。
所以楼主的问题，第一次复制粘贴后是
PAout(8) = ！PAout(8)
然后PAout(8)也是宏，再次复制粘贴
BIT_ADDR(GPIOA_ODR_Addr,8) = ！BIT_ADDR(GPIOA_ODR_Addr,8)
这个也是宏，继续复制粘贴
MEM_ADDR(BITBAND(GPIOA_ODR_Addr, 8)) = ！MEM_ADDR(BITBAND(GPIOA_ODR_Addr, 8))
还是宏，继续复制粘贴
*((volatile unsigned long  *)(BITBAND(GPIOA_ODR_Addr, 8)))  = ！ *((volatile unsigned long  *)(BITBAND(GPIOA_ODR_Addr, 8)))  
还是宏，继续
*((volatile unsigned long  *)(((GPIOA_ODR_Addr& 0xF0000000)+0x2000000+((GPIOA_ODR_Addr&0xFFFFF)<<5)+(8<<2)) ))  = ！ *((volatile unsigned long  *)(((GPIOA_ODR_Addr& 0xF0000000)+0x2000000+((GPIOA_ODR_Addr&0xFFFFF)<<5)+(8<<2)) ))  

GPIOA_ODR_Addr应该还是宏，你没贴相关代码，我就不粘贴了。
最后那句长长的句子才是真正的代码，你可以复制那句话放到原来的地方，帮编译器省点力气。
现在明白了吗？

一周热门 更多>