STM32

上位机讨论：大家说说一般用什么软件做上位机开发，各有什么优缺点啊？

2019-08-22 13:26发布

站内问答 / STM32/STM8
11689 35 1783
     “搞嵌入式的要是只会单片机的编程，那他永远成不了高手~”
 虽说对于上位机不是一定要精通，做出的界面一定漂亮美观，不过要把嵌入式这碗饭吃好，
 真要把上位机学一把，不管你是来做专业工控，还是自己写点小程序调试单片机(串口、USB)， 都缺不了上位机的开发！     对于一般的开发软件： VB、VC、Delphi 、C++Builder...
   大家讨论下你用的上位机开发软件，有哪些优点缺点 ，或者大家还有什么推荐的工具软件？。。。

                    

 
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
35条回答
Pony279
2019-08-24 13:15
回复【14楼】测试AT:
---------------------------------
"别人估计就做个简单的X86下Windows 平台的应用软件" 如果只是"简单的", MFC 都可以简单的完成这样的工作, 更不用说其他工具

"QT那么麻烦" 我没怎么学QT, 但是据我所知, QT是能够可视化的设计界面的. QT 的文档相当完善, 人家的宗旨就是"有如此优秀的Qt产品以及其帮助文档技术支持是多余的. 所以你的"麻烦"这种说法我很难理解.

"才开始学编程就啃QT" 没有 C/C++ 基础, 可以考虑其他语言, 我上面说了, 个人首选的编程语言是C++

"MFC在做平台界面上,与已经支持可视化编程C#,VC差了好大一截"  MFC也是可以支持拖控件的, 这点你不会不知道吧? MFC的灵活性强过C#这些语言, 只是做简单的UI需要手工写的代码量也很少. 学MFC最让人郁闷的是大部分新手看的VC6.0的教材却不懂得活用VS2010或者更新的IDE, VC6.0那么古老, 麻烦当然是自找的. 我自己也是从MFC学过来的. 但是MFC 存在着他自己的问题, 只能说它是经典. MFC是自下而上设计的, 封闭上做的并不好, 有很多地方都很容易让用户觉得疑惑, 而且一定要用 Visual Studio 且不是跨平台的, 近年来微软MFC的更新和支持也比较少. 所以想选择MFC的话不如用其他的C++库如QT, wx之类的.

一周热门 更多>