STM32

STM32 Program Size: Code=29578 RO-data=4010 RW-data=488 ZI-data=18

2019-10-15 17:46发布

站内问答 / STM32/STM8
17189 1 945
原文转自http://blog.sina.com.cn/s/blog_618b45a00101g3il.html
Code是代码占用的空间，RO-data是 Read Only 只读常量的大小，如const型，RW-data是（Read Write） 初始化了的可读写变量的大小，ZI-data是（Zero Initialize） 没有初始化的可读写变量的大小。ZI-data不会被算做代码里因为不会被初始化。简单的说就是在烧写的时候是FLASH中的被占用的空间为：Code+RO Data+RW Data程序运行的时候，芯片内部RAM使用的空间为： RW Data + ZI DataCode, RO-data,RW-data ..............flash RW-data, ZIdata...................RAM初始化时RW-data从flash拷贝到RAM 1; RO 看下面两段程序，他们之间差了一条语句，这条语句就是声明一个字符常量。因此按照我们之前说的，他们之间应该只会在RO数据中相差一个字节（字符常量为1字节）。 Prog1：#include void main(void) ｛ ; ｝Prog2： #includeconst char a = 5；void main(void) ｛ ; ｝Prog1编译出来后的信息如下：================================================================================ Code RO Data RW Data ZI Data Debug 948 60 0 96 0 Grand Totals ================================================================================Total RO Size(Code + RO Data) 1008 ( 0.98kB) Total RW Size(RW Data + ZI Data) 96 ( 0.09kB) Total ROM Size(Code + RO Data + RW Data) 1008 ( 0.98kB) ================================================================================Prog2编译出来后的信息如下：================================================================================ Code RO Data RW Data ZI Data Debug 948 61 0 96 0 Grand Totals================================================================================Total RO Size(Code + RO Data) 1009 ( 0.99kB) Total RW Size(RW Data + ZI Data) 96 ( 0.09kB) Total ROM Size(Code + RO Data + RW Data) 1009 ( 0.99kB) ================================================================================以上两个程序编译出来后的信息可以看出：Prog1和Prog2的RO包含了Code和RO Data两类数据。他们的唯一区别就是Prog2的RO Data比Prog1多了1个字节。这正和之前的推测一致。 如果增加的是一条指令而不是一个常量，则结果应该是Code数据大小有差别。2; RW 同样再看两个程序，他们之间只相差一个“已初始化的变量”，按照之前所讲的，已初始化的变量应该是算在RW中的，所以两个程序之间应该是RW大小有区别。Prog3：#include void main(void) ｛ ; ｝Prog4：#include char a = 5； void main(void) ｛ ; ｝Prog3编译出来后的信息如下：================================================================================Code RO Data RW Data ZI Data Debug 948 60 0 96 0 Grand Totals Total RO Size(Code + RO Data) 1008 ( 0.98kB) Total RW Size(RW Data + ZI Data) 96 ( 0.09kB) Total ROM Size(Code + RO Data + RW Data) 1008 ( 0.98kB) ================================================================================Prog4编译出来后的信息如下：================================================================================Code RO Data RW Data ZI Data Debug 948 60 1 96 0 Grand TotalsTotal RO Size(Code + RO Data) 1008 ( 0.98kB) Total RW Size(RW Data + ZI Data) 97 ( 0.09kB) Total ROM Size(Code + RO Data + RW Data) 1009 ( 0.99kB) ================================================================================可以看出Prog3和Prog4之间确实只有RW Data之间相差了1个字节，这个字节正是被初始化过的一个字符型变量“a”所引起的。3; ZI 再看两个程序，他们之间的差别是一个未初始化的变量“a”，从之前的了解中，应该可以推测，这两个程序之间应该只有ZI大小有差别。Prog3：#include void main(void) ｛ ; ｝Prog4：#include char a； void main(void) ｛ ; ｝Prog3编译出来后的信息如下：================================================================================Code RO Data RW Data ZI Data Debug 948 60 0 96 0 Grand TotalsTotal RO Size(Code + RO Data) 1008 ( 0.98kB) Total RW Size(RW Data + ZI Data) 96 ( 0.09kB) Total ROM Size(Code + RO Data + RW Data) 1008 ( 0.98kB) ================================================================================Prog4编译出来后的信息如下：================================================================================Code RO Data RW Data ZI Data Debug 948 60 0 97 0 Grand Totals Total RO Size(Code + RO Data) 1008 ( 0.98kB) Total RW Size(RW Data + ZI Data) 97 ( 0.09kB) Total ROM Size(Code + RO Data + RW Data) 1008 ( 0.98kB) ================================================================================编译的结果完全符合推测，只有ZI数据相差了1个字节。这个字节正是未初始化的一个字符型变量“a”所引起的。注意：如果一个变量被初始化为0，则该变量的处理方法与未初始化华变量一样放在ZI区域。 即：ARM C程序中，所有的未初始化变量都会被自动初始化为0。 总结： 1; C中的指令以及常量被编译后是RO类型数据。    2; C中的未被初始化或初始化为0的变量编译后是ZI类型数据。    3; C中的已被初始化成非0值的变量编译后市RW类型数据。 附： 程序的编译命令（假定C程序名为tst.c）： armcc -c -o tst.o tst.c armlink -noremove -elf -nodebug -info totals -info sizes -map -list aa.map -o tst.elf tst.o 编译后的信息就在aa.map文件中。    ROM主要指：NAND Flash，Nor Flash RAM主要指：PSRAM，SDRAM，SRAM，DDRAM
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
1条回答
lvkanger
2019-10-15 19:06
学习一下，很详细！

一周热门 更多>