本人最近在苦心研究PID,所以经常三更半夜在思考一些问题,基本搞清楚PID每个参数的控制规律,刚才我在想如果我用位置式PID中的PD进行电机调速或者温度控制估计会有些问题,假如我是电机PWM调速,设定转数是100,当前转数是0,规定0%占空比位0转速,100%占空比为100转数,那么假如我只要PD来控制,那么根据P比例规律,当转速到达100时,P项的结果肯定是0,而D项微分是误差变化率,当转数到达100时,D项肯定也为0,因为误差变化率已经为零了,所以PD的结果最终是0,然而我要维持100的转数,PWM的占空比必须是100%,但是现在PD的结果在转数到达100的时候输出控制量已经为0了,这个好像有矛盾啊! !
我觉得应该在PD过程中需要累加控制量,这样当误差为0的时候,不至于控制量也为0,而是维持在一个恒定控制量(100%占空比)
或者在PD中加入I积分项,因为积分项是误差的累积,所以当PD都为0的时候,积分作用可以保存恒定的控制量输出(100%占空比)。
我翻阅了很多调速和温控的,程序基本都是离不开I积分项。没发现单独用PD来控制的。
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
是可以怎么理解的,用速度来对应电流的调节,不过我声明一点:我19楼视频确实串级PID,但是PID并没有任何外部反馈,而是利用步进电机位置和速度已知的特点,在软件内部进行模拟外部闭环反馈,所以,软件是没办法知道外部电机到底丢步没有,电流达到没有的,就是你说的,完全是靠经验和不断的实际调试,看电机丢步没有?目标跟随能力是否合自己的期望?来判定当前这个程序有无问题~
一周热门 更多>