再问STM32的硬件I2C与软件模拟

2019-12-12 18:09发布

坛里的帖子看了很多,大致了解了STM32的硬件I2C的确有一些BUG,或者说使用时有很多不方便满足的要求,比如DMA加最高中断。所以思考是否使用模拟方式替代。但有种观点是模拟I2C太耗资源。我认真分析了下,其实大部分I2C读写操作在程序中都是顺序类型的,及当读、写I2C从机时,必须读、写到想要的数据才能继续往下执行,如果其中出错,还必须重新来过。所以不管是用硬件查询,中断,DMA等方式还是模拟方式,都必须等待从机完成,所花时间决定与I2C速度和从机响应速度。如果可以这么理解,是否可以说其实模拟方式没有任何风险,速度差不多,故而是最好的选择?

望对这个问题有经验的朋友们不吝赐教!
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
93条回答
gpfrank
2019-12-23 08:28
F1,F2,F4虽然开DMA加最高中断可以解决所有问题。 这个场景已经局限了很多应用了。 如果用F1,F2,F4系列,个人建议还是使用IO口模拟。另外加个小的OS或者自己做个软定时器一起协作,其实IIC并没有比硬件的差。至少我的系统DMA没有空给IIC,最高优先级也不允许,我没5分钟就要读写一次IIC, 如果用ST硬件的IIC,跑不了多久就挂掉了。改用模拟,加简单OS。完全OK。

一周热门 更多>