STM32

ST资料中关于“VDD_FT”的描述是不严肃的

2020-01-04 18:47发布

站内问答 / STM32/STM8
3621 56 56
我的“关于5V容忍电压的实验”：
0. 实验芯片：STM32F101C6T6A。
1. 置PB6于OG输出模式。
2. 5V容忍脚（选PB6）串接12K电阻到“外接电压”。
3. “外接电压”=8.00V，VPB6在输出1，0时，分别为7.92V和0.02V。
4. “外接电压”=5.50V，VPB6在输出1，0时，分别为5.50V和0.02V。
5. 5V容忍脚（选PB6）串接200欧姆电阻到“外接电压”。
6. “外接电压”=5.50V，VPB6在输出1，0时，分别为5.50V和0.66V。

结论：ST资料中关于“VDD_FT”的描述是不严肃的。

关于这个问题的讨论已经1年半了。
刚发的帖子“__STM32__，关于开漏输出，是否已有结论？ ”又得不到回应。很不高兴。
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
56条回答
__STM32__
2020-01-06 23:54
【13楼】 elder60 60岁老头
积分：1001
派别：
等级：------
来自：上海 浦东 名人苑附近
VDD_FD的存在，表示标有“FT”的管脚在内部是有保护机制的。我请问，它存在不？
------------------------------------------

请问你说的保护机制是指什么？



还是那句话，你问这些的目的是什么？为什么始终不肯讲？而且做这种超常的实验，难道是在做反向设计？

一周热门 更多>