ST资料中关于“VDD_FT”的描述是不严肃的

2020-01-04 18:47发布

我的“关于5V容忍电压的实验”:
0. 实验芯片:STM32F101C6T6A。
1. 置PB6于OG输出模式。
2. 5V容忍脚(选PB6)串接12K电阻到“外接电压”。
3. “外接电压”=8.00V,VPB6在输出1,0时,分别为7.92V和0.02V。
4. “外接电压”=5.50V,VPB6在输出1,0时,分别为5.50V和0.02V。
5. 5V容忍脚(选PB6)串接200欧姆电阻到“外接电压”。
6. “外接电压”=5.50V,VPB6在输出1,0时,分别为5.50V和0.66V。

结论:ST资料中关于“VDD_FT”的描述是不严肃的。

关于这个问题的讨论已经1年半了。
刚发的帖子“__STM32__,关于开漏输出,是否已有结论? ”又得不到回应。很不高兴。
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
56条回答
__STM32__
2020-01-08 00:13
对于STM32,不存在19楼说的那种情况,请看STM32的数据手册中有具体的电压和电流的参数,不需要自己实验测量:


(原文件名:STM32_Voltage_Current_Characters.GIF)

请注意:上表来自数据手册中的“绝对最大额定值”一节,在这节中对这些参数有特别的说明:
加在器件上的载荷如果超过’绝对最大额定值’列表(表7、表8、表9)中给出的值,可能会导致器件永久性地损坏。这里只是给出能承受的最大载荷,并不意味在此条件下器件的功能性操作无误。器件长期工作在最大值条件下会影响器件的可靠性。


还有,19楼的“一般不会有大问题”值得商榷,这可能正是我们很多产品小毛病不断的根源之一。

一周热门 更多>