51单片机

指针指向的变量，右移一位高位不补"0"，这是什么原因？

2020-01-13 18:25发布

站内问答 / 51单片机
10004 15 15
本帖最后由 neutronlmk 于 2019-4-2 12:46 编辑

如下代码：
//指针
uint8_t test_tab[4];
uint8_t test_var;
uint8_t *p;
p = &test_tab[0];
*p = 0xFF;
(*p) >>= 1;//执行该条指令之后，test_tab[0]仍是0xFF。
//直接操作
test_var = 0xFF;
test_var >>= 1;//执行该条指令之后，test_var是0x7F,高位补"0"。
在多字节移位的情况下，移位之后高位不自动补“0”，需要多加好多代码来处理，低端的芯片空间不够扛不住。

我再编辑下，这个是匆忙精简出来的，指针赋值也错了。
另我看了汇编，使用指针移位汇编是按带进位的方式来移的。看来没法取巧利用移位补零的特性。
及——函数使用指针做参数，利用指针指向的变量输出结果，代码比直接使用全局变量大好多啊，足200字节。
芯片才1K~2K，不敢用。


友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
15条回答
t3486784401
2020-01-14 14:07
本帖最后由 t3486784401 于 2019-4-2 17:21 编辑

不知是什么编译器，我看是 51 分论坛的，就用 KEIL C51 v8.12 试了试，没发现 LZ 说的问题。

2019-04-02_170333.png (2.68 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2019-4-2 17:04 上传

不过 KEIL 优化很厉害的，如果程序最后一行是对某非 volatile 变量赋值，直接无视。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

编辑原因：补充内容。

我又测试了 ICCAVR 编译器，一样没有出现 LZ 的问题，但是有一点需要注意：uint8_t 的定义不是标准 C。
所有测试都要加 typedef 这个定义（例如7楼）。但如果你定义错了，或者有疯狂的宏在作祟，就会有很作死的效果，例如：
typedef signed char uint8_t;

一周热门 更多>