一直听说IAR编译效率很高，今天就用Keil和IAR同时编译了dhrystones测试程序测试了一下效率～
这里使用的C51和IAR C/C++ Compiler for 8051都是目前(2010.11)我能找到的最新版。
关于Dhrystone测试的简短介绍可见http://baike.baidu.com/view/1885614.htm

Keil uVision V4.10, C51 Compiler V9.02
使用9级代码体积优化
Program Size: data=15.1 xdata=5523 code=5179
182 dhrystones/second
使用9级代码速度优化
Program Size: data=15.1 xdata=5523 code=5313
189 dhrystones/second
使用8级代码速度优化
Program Size: data=15.1 xdata=5523 const=0 code=5597
198 dhrystones/second
使用8级代码速度优化，LX51链接
Program Size: data=15.1 xdata=5523 const=0 code=5594
198 dhrystones/second
使用11级代码速度优化，LX51链接
Program Size: data=15.1 xdata=5523 const=0 code=5594
198 dhrystones/second


Keil C51编译效率测试


IAR Embedded Workbench, IAR C/C++ Compiler for 8051 7.60.1 (7.60.1.40026)
代码体积优化（最高）
4 962 bytes of CODE memory
25 bytes of DATA memory (+ 7 absolute )
5 704 bytes of XDATA memory
64 bytes of IDATA memory
8 bits  of BIT memory
211 dhrystones/second

代码速度优化（最高）
4 733 bytes of CODE memory
25 bytes of DATA memory (+ 7 absolute )
5 704 bytes of XDATA memory
64 bytes of IDATA memory
8 bits  of BIT memory
255 dhrystones/second

IAR C/C++ Compiler for 8051编译效率测试


为了保证测试的公平性，在测试时使用了统一的第三方仿真软件Raisonance 8051 Simulator来仿真。先用keil和IAR编译出hex文件，然后一起放到Simulator里去仿真。仿真时使用AT89S51，12MHz晶振。
IAR在编译时printf库大小选择为medium。

看来在该测试中IAR的代码优化确实做得很恐怖的，无论是代码大小和速度都要比keil C51更胜一筹～
更神奇的是在这个测试中代码速度优化生成的代码比体积优化还小！仔细检查了输出的raw-binary格式文件，确实是速度优化时更小！

在使用Keil的实验中发现，在本测试程序中，8级优化和11级优化，使用BL51或LX51，在速度上都没有区别。使用lx51做链接器的优点就是能省3个字节。
另外，在本测试程序中，无论开启还是关闭全局寄存器着 {MOD}对代码速度和性能都没有影响。
使用9级优化（Common Block Subroutines）会减慢程序运行的速度（189 dhrystones/second），甚至比8级优化时还慢。不过可以缩小些代码体积，这点经验大家可以借鉴下。

顺便附上个IAR EW8051 V7.60 完全光盘Full正式版下载链接（感谢formula555）：
http://www.ourdev.cn/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=4131100&bbs_page_no=1&bbs_id=9999
测试程序见附件，大家也可以自己试一下。

点击此处下载 ourdev_601488JZZ3L4.rar(文件大小:192K) (原文件名:dhrystone.rar)