你常用却可能用错的一款备用电源电路

2020-01-21 21:43发布

图片是一款备用电源电路,相信大家都很熟悉,也很常用。我在飞思卡尔某资料上也看到过这种电路。可是你真的做过实验,仔细分析过吗?

你实际的目的是想在外部电源断开后你的备用电池才向系统供电,只有这样你的备用电池才能有较长的寿命。现在的问题是:外部电源在工作时,你的备用电池真的没有同时向系统供电吗?

看图中的负载R,是不是图中的备用电池和外部电源VDD3.3会分别经过VD2和VD3同时向负载供电?答案是肯定的!也就是说大家常用的这款电路是有问题的,因为外部电源和备用电池同时向负载供电完全没有必要,它根本没起到一个电源工作另一个电源不工作的作用。对负载而言,这有害无利!

如何验证呢?你在备用电池输出的地方串一个390欧姆电阻和一个LED发光管,再在VDD3.3通向负载的地方加同样的电阻和LED,在外部电源不断电且接好备用电池的情况下,看看是不是两个LED都发光。而且当你断开外部电源或者备用电池其中一组时,你会发现剩下一路LED的亮度发生了变化,这就说明电流发生了变化,从而电压发生了变化,相信大家都希望电路电压稳定,而这种变化似乎是个不好的信息啊。


大家也来分析验证一下,最好搭建电路按实际现象验证,不要用什么仿真软件,仿不了真。也希望坛友不要看到电路简单就不屑一顾,可能你正犯着同样的错误。
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
100条回答
lcw_swust
2020-01-30 21:52
本帖最后由 lcw_swust 于 2013-1-30 09:27 编辑
gzhuli 发表于 2013-1-29 23:35
一边肖特基一边硅管也是不行的,3.3V经过硅管的电压和3V电池经过肖特基的电压谁更高?呵呵……
其实4148 ...


大师言之有理
但是,就算是“3.3V经过硅管的电压”比“3V电池经过肖特基”的电压低,后备电源会对负载放电,最终3V电池的电压也不会被放得太低(电池电压=3.3V-硅管电压+肖特基电压),仍能起到后备电源的作用。
而且,谁会愿意在正常工作时还让后备电源放电呢?所以,拿这个电路来说,一般使用中要确保正常工作时负载的电压不低于3V,加硅管一方的电压应为3.7V左右。
再补充一下:后备电源一方串肖特,(与串硅管相比)可以在电源切换时减小负载电压波动。

一周热门 更多>