本帖最后由 chenbingjy 于 2018-11-16 13:25 编辑
电路需要16V和8V,不共地。我是硬件菜鸟,老板找了个高手画了下面
第二个图所示的电路。仿真没问题。可是在面包板上搭电路试,老是烧
三极管。我都快没信心了。我们老板,不太懂电路,他让我在3个NPN三极管
前面串上1M欧的电阻,我感觉不行,一试,果然电压值变了。于是,老板
让我在3个NPN三极管前面串300K的电阻,我觉得还是不行。这都是感觉,
我感觉会分压,结果一试电路,正常了。电压值正常,管子也不烧了。
我觉得不可思议,在Multisim里仿真,也是正常的。
大神看看,给我讲讲这个电路,为什么串联300K电阻和不串联都可以呢?谢谢!另外,三极管用的是8050和8550,mulitisim里没有,所以用上面的代替。
此帖出自
小平头技术问答
我想说的是这个烧三极管的问题值得深究,不知道那个高手有没有告诉你们烧三极管的原因。在这里我说一下我的看法有不对的地方望各位高手拍砖。 导致三极管烧坏的直接原因肯定是NPN与PNP的集电极穿透电流过大这个应该无可争议。但究竟是什么原因导致的穿透电流不可控才是我要说的重点,我认为是运放的失调电压导致这次的烧三极管事故。请看我分析的具体过程:
假设输出电压已经稳定为R6,R7的分压值附近,此时由于两个运放的失调电压差异,两个运放就会对反馈回反向端的电压产生“争议”,假设上面的那个运放简称 ”上运放“ 它认为输出电压是7.837V(以GND为参考)为平衡值此时上运放输出电压停止变化,但是下面的下运放由于失调电压差异它可不认为7.837V为平衡值,它可能认为是更高或更低的值,如果认为是更低的值那么它就会主动去拉低输出电压,它这么一拉低上运放可就不干了玩命的加大上面的NPN管的基极电压试图让输出电压稳定在7.837V,上运放这么一搞下运放就更加火大了,老子偏要把电压拉下来!这就使冲突进一步升级了,因为上运放和它的NPN管也不是吃素的,于是这俩货就杠上了。最终总有一方先哭了因为它已经耗尽了气力(输出电流饱和)这场架它已经站了下风输出电压没有拉到它认准的那个值,它哭的如此苍白它是为自己的力不如人而哭的,打不过人家的滋味是真不好受。这时另一方则略胜一筹在中和了对方的反力的情况下自己还能有点余力使输出电压稳定在7.837V左右,此时由于上下运放都在较劲从而导致集电极穿透电流非常大三极管发热严重时间一长于是就烧坏了。
另外我再说下第二种情况,那就是下运放如果认为7.837V更高的值为反馈电压平衡值则这场架就干不起来了,上下会相安无事我们也就没有热闹可看了!不过话又说回来这正好提供了一个解决烧三极管问题的思路。
一周热门 更多>