2019-03-25 13:40发布
maychang 发表于 2018-5-18 14:42 你并不曾说清楚270Vpp是电路中哪一点的电压信号。 如果是电路中C点的话，270Vpp并不夸张。前面已经说过 ...
最多设置5个标签!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.xiaopingtou.cn/data/attach/logo/logo.png', '推荐 Kurtaiu 的问题《求帮助分析一下这个B类放大器的指标》','https://www.xiaopingtou.net/q-16709.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
谢谢！是的，是C点的，实物也是C点，所以才从仿真270Vpp变成实物只有50Vpp感到震惊，也明白了您刚说的由于元件误差导致频率选择性的问题，那就是说很可能电路并没有问题，问题在于元件的误差导致了选择性的偏差，这种情况我如果要算参数的话，按照仿真来计算岂不是就会和实物不太符合了吗
一周热门 更多>