精确定时是用单片机内的定时器好还是时钟芯片好

2020-02-05 08:53发布

刚看了一个帖子http://www.ourdev.cn/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=4056474&bbs_page_no=1&search_mode=1&search_text=定时&bbs_id=9999
好像用单片机内的定时器定时会有误差,是这样吗?误差来源是什么呢?定时器不是1微妙加一计时的吗? 怎么会有误差呢?我用过方式2,就是那种自动重装载的方式,用protues仿真运行一个小时,好像也看不到误差啊?
    要是用时钟芯片,会不会降低系统的稳定性呢?毕竟多了一部分电路,且在单片机外部,在工控场合会不会容易受到干扰而计时不准呢?
帖子内容如下:
/********定时器T0中断函数**********/
void t0(void) interrupt 1  
{
TH0=(65536-50000)/256;
TL0=(65536-50000)%256;//这样的定时数据,是不是正好是50000*1微秒=50毫秒?
aa++;
if(aa==18)//这里的意思是中断18次,需要1秒的时间(晶振12MHz),我怎么感觉应该是中断20次用时1秒?
  {
    aa=0;
    miao++;
    if(miao==60)
    {
      miao=0;
      fen++;
       if(fen==60)
        {
           fen=0;
           shi++;
          if(shi==24)
             shi=0;
        }
    }
  }

----------------问题附在注释里面,请指点一下,看看这个18是怎么算的吧!
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
77条回答
takashiki
2020-02-09 05:58
回复楼主:
本帖我以前的一些回复有些偏激,因为某人的某些语气受不了。即使使用T2来定时,也同样是需要进出中断的,我那个例子只是讲T2定时器具有时钟输出功能,同样说明使用T2可以进行16位自动重载而不至计时不精确。

下面是我的一些个人看法,不见得正确。

晶振是需要考虑的,原因在于单片机一般采样的都是高频晶振,而时钟芯片一般采用的32768Hz的表振,精度是不一样的。很少有人在单片机上使用高精度的晶振,所以,不可一概而论。

本人习惯于芯片数量越少越好,习惯而已。要是我选择,我绝对不会选择外部时钟芯片,我会选择带有RTC的单片鸡。现在的单片机种类多得很,适用于不同用途的总是可以选到的,我会为不同的项目选择各自合适的芯片,而不是单一一种包打天下。

一周热门 更多>