surf_131 发表于 2012-7-1 23:01
我再来插句嘴吧。看了新的回帖，明白lz的意图，不必争执电感特性了。
最稳妥的方法应该是用两个相同的LC振 ...

5mH的电感估计体积太大了装不下，曾经手上有一批GJB级精度为5%的聚硫醚电容，用FLUKE的F289（4位半）和安捷伦4283B电桥测出来的初始精度一致性都不是很理想，而且低温下表现出来的温度特性也不是很好，电感也一样，初始精度一致性估计还不如电容，这个方法其实不错，就是实现起来难度也大，测频大家都很喜欢用，效率高啊。millwood0 大虾的思路很棒也就是您说的标定，直接测量电感变化量。
通过之前LM311做的那个方案测试发现，我找人绕出来的线圈变化量只有100uH，振荡电路频率变化才20HZ左右（输出约为2.2KHz）。被测线圈我用MAXWELL仿真过，并且根据仿真结果已经运用了最优设计，变化量100uH无法再改观了。所以在无法提高变化量的条件下，只能尽量提高测量稳定性及精度。
传感器接近靶标距离小于4mm时电感约为5.03mH，此时认为靶标接近；传感器远离靶标距离大于6mm时电感约为4.94mH，此时认为靶标远离，就是存在2mm的输出滞回。以上电感量都是用安捷伦的LCR测的，手上没有别这个精度高的了，就认为他是准确的，而且MAXWELL仿真出来的结果跟这个极其接近，所以我真的太佩服这个软件了