一个“&”占用了超过6个指令周期!!!可能吗?讨论中……(附图,附程序)熟悉汇编的友友请进

2020-02-08 09:30发布

指令时钟与定时器时钟同步,为FOSC/4
我在用定时器为定时的候,设置了一个等待程序,想通过定时器计时发生中断的时候执行下面指令:

TMR4=9;
……
while(TMR4>16);
……

但在实际调试用发现,根本不会等,就自自往下执行了,调开寄存器一看,在执行"while(TMR4>16);"的时候,TMR4已经为20了,造成程序混乱。
看了一下ProgramMemory的汇编指令,发现:
一条这样的指令,竟然使用了6个指令周期:

Conversion&=CMOUT;
系统外部时钟是:13.56MHZ
指令周期:4/13.56MHZ=0.295us
定时时钟也是:0.295us

for(ReceiCount=1;ReceiCount<ReceiLenth;ReceiCount++)
上面这样一个for循环就更可怕了,占到13个指令周期,时间大概是:13*0.295=3.83us了。

现在想解决问题是:能不能有什么办法减少这些周期数,或者编译平台能否进行优化。

        Conversion=0;                  //计数器
        PR4 =32;                 //128 clock  
        TMR4=9;
        for(ReceiCount=1;ReceiCount<ReceiLenth;ReceiCount++)
        {
                temp>>=1;
                temp&=0x7F;
                Conversion=0x20;
                while(TMR4>16);
                Conversion&=CMOUT;  //检测高电平
                Conversion&=CMOUT;
                Conversion&=CMOUT;
                Conversion&=CMOUT;
                temp|=Conversion;  //保存数据
                if((ReceiCount%8)==0)
                {
                        t=ReceiCount/8;
                        Receiver[t-1]=temp;
                }
        }
能在9个us内完成这样一个for循环周期去检测脉冲信号?求高见!~~~~

以下附实验图片,可供参考。
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
21条回答
millwood0
2020-02-09 18:32
"能在9个us内完成这样一个for循环周期去检测脉冲信号?"

yes, if you run your mcu at 1Ghz.





























seriously, you need to find a better way to approach your "problem", and it is only your problem because of the way you have approached it.

一周热门 更多>