经多次调整发现，原程序中使用了一个函数指针，可能是编译16F722时编译器支持的问题。将这个函数指针取消直接调用函数即恢复了与16F72一样的大小使用率。看来PICC对某些器件函数指针的优化还是有些问题的。

今天又试了下PICC9.70，结果一编译一堆错误。怪了9.65没任何问题的，9.70却编译不过。再找，发现9.70对语法要求相当严格。最后再改，但还是提示无法查找到空间。看来9.70还是有些问题待解决，建议还是先用9.65吧。

这里给大家个建议（可能我是菜鸟，之前没注意罢了），在类似这样的语句中，if (x >= (y - 10)) fun(); 使用PICC编译时，最后加上类型限定，改成 if (x >= (unsigned char)(y - 10)) fun(); 这样编译出来可少10来个WORD。注，x,y本身已是unsigned char类型的，之前使用其它C语言时，根本不用强制类型的。