{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.xiaopingtou.cn/data/attach/logo/logo.png', '推荐 Gorgon_Meducer 的问题《[公告]关于阿莫蜘蛛V1和蓝宙电子的说明》','https://www.xiaopingtou.net/q-172926.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
本帖最后由 Gorgon_Meducer 于 2014-11-24 21:07 编辑
今天收到了从飞思卡尔收到的改进后的阿莫蜘蛛V1版，飞思卡尔授权第三方蓝宙电子生产了100套。
从技术层面上说，蓝宙电子做的真心不错，舵机质量很好，PCB也在我们开源硬件的原有基础上修正
了错误。
但是，问题来了！
我从来没有给过飞思卡尔商业授权，也没有给过这家公司商业授权，蓝宙居然开始卖了！
4.jpg (77.59 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2014-11-24 20:55 上传
这种做事态度，我实在是难以认同。目前，我，阿莫和飞思卡尔方面都在尝试联系蓝宙，对这一问题
进行交涉。希望大家密切关注这个事情。这是论坛开源项目少见的被第三方公司公然用于商业目的。
大家先别急着开骂，蓝宙已经侵犯了我们开源团队和论坛的知识产权，我的目的也不是希望从这次
维权上赚去多少钱。我只希望看到对方能摆正态度，也希望大家以后不要模仿这家公司的做法。
所以，在获得进一步消息之前，还请大家保持克制。同时我也想听听大家对这件事情的看法。
“好好跟我说，不要这么偷偷摸摸的做事情，做错了要积极改正，从自己开始尊重知识产权。”
这里我补充一些事实：
1、飞思卡尔曾经向我明确的询问是否会给第三方授权用于生产，我的回答是不。
2、在和飞思卡尔直接面对面的进行蜘蛛交接过程中，我们发现蓝宙做的PCB中打上了蓝宙自己的LOGO，并没有任何明确的标识
说明这个PCB来源于开源项目，也没有标识说明最初的版权，我们当时就立即指出这一问题，并得到飞思卡尔官方的肯定，
所以我们坚信飞思卡尔已经将这一版权要求转告了蓝宙。
3、我们相信飞思卡尔也是此次事件的受害者，因为蓝宙现在对外有“飞思卡尔大学计划合作伙伴”的标识，算是半官方。因此
在飞思卡尔肯定有转达过未经授权不可以生产销售的情况下，仍然进行销售，这是对飞思卡尔的一种侵权。
4、目前为止我们还没有联系上蓝宙，因此没有获得官方最直接的表态，我们会耐心等待结果。
我的支持者们，我需要你们帮助的时候到了，让我们一起来关注这一事情，维护眼前就可以维护的知识产权
今天收到了从飞思卡尔收到的改进后的阿莫蜘蛛V1版，飞思卡尔授权第三方蓝宙电子生产了100套。
从技术层面上说，蓝宙电子做的真心不错，舵机质量很好，PCB也在我们开源硬件的原有基础上修正
了错误。
但是，问题来了！
我从来没有给过飞思卡尔商业授权，也没有给过这家公司商业授权，蓝宙居然开始卖了！
4.jpg (77.59 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2014-11-24 20:55 上传
这种做事态度，我实在是难以认同。目前，我，阿莫和飞思卡尔方面都在尝试联系蓝宙，对这一问题
进行交涉。希望大家密切关注这个事情。这是论坛开源项目少见的被第三方公司公然用于商业目的。
大家先别急着开骂，蓝宙已经侵犯了我们开源团队和论坛的知识产权，我的目的也不是希望从这次
维权上赚去多少钱。我只希望看到对方能摆正态度，也希望大家以后不要模仿这家公司的做法。
所以，在获得进一步消息之前，还请大家保持克制。同时我也想听听大家对这件事情的看法。
“好好跟我说，不要这么偷偷摸摸的做事情，做错了要积极改正，从自己开始尊重知识产权。”
这里我补充一些事实：
1、飞思卡尔曾经向我明确的询问是否会给第三方授权用于生产，我的回答是不。
2、在和飞思卡尔直接面对面的进行蜘蛛交接过程中，我们发现蓝宙做的PCB中打上了蓝宙自己的LOGO，并没有任何明确的标识
说明这个PCB来源于开源项目，也没有标识说明最初的版权，我们当时就立即指出这一问题，并得到飞思卡尔官方的肯定，
所以我们坚信飞思卡尔已经将这一版权要求转告了蓝宙。
3、我们相信飞思卡尔也是此次事件的受害者，因为蓝宙现在对外有“飞思卡尔大学计划合作伙伴”的标识，算是半官方。因此
在飞思卡尔肯定有转达过未经授权不可以生产销售的情况下，仍然进行销售，这是对飞思卡尔的一种侵权。
4、目前为止我们还没有联系上蓝宙，因此没有获得官方最直接的表态，我们会耐心等待结果。
我的支持者们，我需要你们帮助的时候到了，让我们一起来关注这一事情，维护眼前就可以维护的知识产权
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
授权是一种权利，如果我授权了，他就在法理上可以合法的去销售，但他是否去销售，或者说是否屑于去做是无关的。如果我没有授权，即便是商业巨头也没有权利夺走属于私人的财产。你这种思维方式其实很危险。需要认真思考。
一周热门 更多>