支持gzhuli的观点，结构上没什么重大改进或者创新。

CPU部分无论是FSL的MX6/CortexA9，还是TI的KeyStoneII，或者Intel/AMD的X86，在这个框架下都是一样的。无非是综合计算能力，存储器带宽，或许还有外设，的区别。
至少，Zynq还可以用ACP把数据直接塞到L2；或者直接把数据塞主存；X86或许能用Data Direct IO把数据打Cache。这些对高速纯CPU的计算/大量数据转发有好处，MX6上这些似乎并不明显。

如果说，和Zynq这种紧耦合的结构比，说我核多频率高有图形处理器；和KeyStone这种CA15比，说我价格便宜好伺候容易买；和X86比，说我是ARM是开放架构。那确实蛮颠覆的。