意法与飞思卡尔的MCU区别在哪里?

2020-02-20 20:18发布

       首先,很高兴加入阿莫电子论坛,早就有耳闻,今天终于通过付款的方式成为论坛的一员,我个人感觉能加入是很荣幸的。
       我想问的一个问题是:意法半导体的STM32系列与飞思卡尔的Kinetis系列均为以ARM CORTEX M内核的微控制器。他们的主要区别在哪里?
       第二个问题是:如果面向加载RTOS的网络应用,哪款值得推荐一下?
       谢谢各位。
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
90条回答
learner123
2020-03-01 12:15
飞思卡尔在IO端口的保护上有点小专利而已,内核买ARM的,部分外设IP也是买的,无非就是企业有自己的销售行业和生产行业优势。
至于飞思卡尔的设计部门,测试部门,决策层的决定,那就不是一般小电工的考虑了。
但是,一般中低层的搞工业控制的企业可能不会考虑飞思卡尔,太贵,技术支持太差,国内的经销商和推广商太少而且傲慢。
也不奇怪,很多以前飞思卡尔的代理之前都是走高端路线的。

ST本来就搞的是低价量大,小BUG多,但是不断完善(或者说推出点解决方案)。文档,例程多,淘宝大把的板子。在cortexM3的价格上已经彻底放倒了大量其他厂商,也许很多经销商大叫:价格差别不大。。。但是看看一些城市的电子市场的柜台里的ST现货就应该知道很多玩家要搞什么了。没有这些玩家,恐怕ST不会出货量这么大。

高富帅的飞思卡尔玩起来投资稍大,资料少,“见效慢”,方案价格优势小,所以也算是风险较大的投资。
此外,从正规渠道购买个样片就动辄“禁运”,只好让中间商抽水,不得不让人担心其诚意。

当然ST也号称自己是汽车级芯片,103有所谓汽车级的,不过一直没有什么出货量,稳定性么,搞点入门级工控还是可以的,因为很多工控设备的可靠性不是只靠一个高可靠的MCU,把外围做好点,布线结构小心点也能满足不少需求。

非要说日系的单片机,那是垄断行业的问题,没有可说的。

要吃口饭,怎么都可以,选什么都差不多;不喜欢冒险,随大流,玩ST;来点新意,玩玩飞思卡尔也可以,特别是16位ADC,飞思卡尔的参数貌似还不错;

一周热门 更多>