ARM 挑战 x86:一场物联网圈地战?

2020-02-21 20:47发布

近期,在慕尼黑的一场嵌入式系统设计大会上,ARM与X86的技术处理器架构之战拉开了序幕。这场战争不仅仅在争夺消费电子设备,而且还在争夺许多其他市场正在运用的嵌入式电子设备,包括机器对机器(M2M)、工业云、传感器数据聚合及通信,有时候,这些被称作工业物联网(IoT)。

会议针对工业市场与物联网(IoT)领域的一些关键性挑战展开了讨论。

    开源软件的质量:一份关于OSADL的专题介绍,评估了开源软件的质量,并且表明飞思卡尔的ARM® SoC与X86相比较,稳定性与可靠性旗鼓相当(另外,基于SoC的ARM在功耗和计算效率上占有优势)
    质量与安全性:一个例证表明针对基于飞思卡尔i.MX 6 系列应用处理器上运行的安卓系统,Digi覆盖了安全增强功能。
    由SGet推动的主板外形标准化:最新的两个标准正在用SMARC来解决是选择ARM还是X86。SMARC由ARM SoC、Qseven,桥接ARM和x86设计而成(由康佳特、MSC、控创提出并通过)
    携带高速接口与高级多媒体功能的专用主板外形:这些功能可满足如医疗、交通、广告牌等众多业务市场。公司包括研华科技、Toradex、TQ系统等。

嵌入式主板供应商的强大市场份额表明,工业市场需要适应性强、灵活易用、上市时间快,同时能减轻处理器复杂性的处理解决方案。包括研华、康佳特的Digi、创控、MSC、oradex 和 TQ等在内主要的嵌入式主板制造商发表演讲称,他们全都属于飞思卡尔嵌入式主板解决方案的可靠合作伙伴。一些合作伙伴提供基于i.MX应用处理器(ARM Cortex®-A9内核)和x86的主板,这会使体验更加引人入胜。

从本次会议来看,在这两种架构之间做出选择并非易事,成本、移动性以及规格将会成为主要指标,决定人们是优先选择ARM的SoC,还是Windows7或XP等微软操作系统遗留的X86。

事实上,通用SoC处理器的广泛多样性优势在于,它现在可以超越这些标准。处理器极为重要,但在一块与GPU和VPU(图形和视频处理单元)高速接口(SATA、PCIe、HDMI)相连接的芯片中,甚至是些其他更小的处理内核(例如,Vybrid控制器中系统芯片的Cortex M4+ Cortex A5),最重要的是高效实施。此外,对于最终的解决方案,它必须紧随绿 {MOD}趋势且节约成本,因此低功耗、寿命长、可靠性和易维护性必须考虑在内。在工业条件下(24小时/全天、7天/1周)元件需连续运行10年,这意味着,便携式设备需要高效的处理和显示能力,而i.MX应用处理器具有这样的优越性。因为对于链接到物联网的一些新应用,在没有旧有操作系统的前提下,包括规模、安全性、并发的实时性、非实时性和成本效益就是它的一些其他重要标准。

因此,工业物联网(IoT)应用会成为ARM与x86的下一个战场吗?或者,我们是否可以预料,实际需求会占上风吗?



ARM挑战x86大会的飞思卡尔展台
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
92条回答
ilikemcu
2020-03-01 06:15
intel当年在介入移动领域的决策性错误,让X86错失了良机,加上X86自身的功耗问题瓶颈,两个原因,让intel的芯片在硬件和软件上都处处受到影响和牵制,而PC市场的萎缩,让intel这个昔日王者的风采早已不能依旧了。

唉,风水轮流转,这是一个善变者生存的时代,守旧派的陨落是必然的,诺基亚,摩托罗拉手机已经走下神坛,intel辉煌不再,微软也势如其名,下一个倒下的巨人又将是谁呢?

微软如果联合intel,再次祭起wintel联盟的大旗,或许是个共赢的结果,但是眼下啥也看不到,一个WP8.1的手机+intle inside,如果性价比好,真的可以吸引很多用户的,只是不能让诺基亚去做,那个高高在上的价格没多少人愿意掏腰包,得让一个有一流知名度的三流手机品牌去做。

一周热门 更多>