是否有人使用MC56F82xx DSC?(已解决)

2020-02-21 21:20发布

本帖最后由 FSL_TICS_ZJJ 于 2014-1-28 11:28 编辑

本人工作是开关电源开发的,近来开始考虑开发数字电源。关于控制部分开始是考虑用dsPIC33FJ系列,但考虑到其性价比,开始关注TI的Piccolo B TMS320F2803x,与dsPIC33FJ系列对比功耗后发现基本一样,但其他性能强大得多,就想用它。后来无意中发现飞思卡尔最新推出的MC56F827xx系列DSC,经过仔细对比,发现其性价比最高,功耗最低(为什么强调功耗呢?做过微逆变器朋友应该懂的,一般微逆变器的功率多数微200W左右,要整机获得很高的效率,就对每一部分电路的能耗都计较了)。于是就爱上这个DSC,申请样品,样品申请很顺利,3天就到手。可等我开始设计原理图时,发现可参考的资料实在太少了。到官网找Applicantion Note,Reference Design等资料,发现涉及开关电源的,连份完整的原理图都没有,甚至TWR-8200塔式开发板的原理图都不提供,更别提Code Example了。本人自认为英文阅读毫无障碍,不要求中文资料。可就是毫无参考,怕最终开发失败,为此,专门请教了一些行业上的朋友,发现大家都在用TI Piccolo B开发数字电源。无奈,再继续关注官网对于MC56F82xx系列,MC56F827xx,MC56F84xx系列,甚至MC56Fxxxx的资料更新,。连续一个月,基本每天都上去搜索相关资料,可最终仍然是失望。项目越来越近,只好再回头关注TI。在此我想问:
1)大家都很少用MC56F8xxx系列DSC吗?
2)若有用MC56F8xxx系列DSC,大家都用什么型号?
3)若没有人用,请问这里有飞思卡尔的推广人员吗?
4)若有,请问飞思卡尔是否不重视在大陆推广DSC产品?
5)若答案是否定的,请问为什么技术支持(包括网上资料)那么匮乏?对比TI官方提供海量的资料,飞思卡尔就。。。。

最后,真是“飞思卡尔!想说爱你并不是很容易的事!” 很贴切啊!
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
31条回答
zhcj66
2020-02-25 02:49
Lauchael 发表于 2014-1-13 18:24
是啊,我就是看中它强大,尤其是MC56F827xx系列,专门针对数字电源和微逆变器。其实就我个人来说,dsPIC3 ...

用的太少,资料也少,代码还不公开,说是有工程师给予技术支持,不能什么事情都去问他们吧,那样感觉很被动。入门DSC的开发用具集成在MDK里面就好了,一会一个新的开发工具变来变去的感觉很累。我还是在等等说吧

一周热门 更多>