本帖最后由 FSL_TICS_ZJJ 于 2014-1-28 11:28 编辑
本人工作是开关电源开发的,近来开始考虑开发数字电源。关于控制部分开始是考虑用dsPIC33FJ系列,但考虑到其性价比,开始关注TI的Piccolo B TMS320F2803x,与dsPIC33FJ系列对比功耗后发现基本一样,但其他性能强大得多,就想用它。后来无意中发现飞思卡尔最新推出的MC56F827xx系列DSC,经过仔细对比,发现其性价比最高,功耗最低(为什么强调功耗呢?做过微逆变器朋友应该懂的,一般微逆变器的功率多数微200W左右,要整机获得很高的效率,就对每一部分电路的能耗都计较了)。于是就爱上这个DSC,申请样品,样品申请很顺利,3天就到手。可等我开始设计原理图时,发现可参考的资料实在太少了。到官网找Applicantion Note,Reference Design等资料,发现涉及开关电源的,连份完整的原理图都没有,甚至TWR-8200塔式开发板的原理图都不提供,更别提Code Example了。本人自认为英文阅读毫无障碍,不要求中文资料。可就是毫无参考,怕最终开发失败,为此,专门请教了一些行业上的朋友,发现大家都在用TI Piccolo B开发数字电源。无奈,再继续关注官网对于MC56F82xx系列,MC56F827xx,MC56F84xx系列,甚至MC56Fxxxx的资料更新,。连续一个月,基本每天都上去搜索相关资料,可最终仍然是失望。项目越来越近,只好再回头关注TI。在此我想问:
1)大家都很少用MC56F8xxx系列DSC吗?
2)若有用MC56F8xxx系列DSC,大家都用什么型号?
3)若没有人用,请问这里有飞思卡尔的推广人员吗?
4)若有,请问飞思卡尔是否不重视在大陆推广DSC产品?
5)若答案是否定的,请问为什么技术支持(包括网上资料)那么匮乏?对比TI官方提供海量的资料,飞思卡尔就。。。。
最后,真是“飞思卡尔!想说爱你并不是很容易的事!” 很贴切啊!
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
平心而论,从我提问题到飞思卡尔人员回复,再到飞思卡尔的专家做出响应这一系列的动作来看,飞思卡尔还是给了我信心,但毕竟Demo开发跟产品开发是差别较大的,Demo只是基本的参考。
飞思卡尔的DSC在几家竞争产品中,按我个人的了解,应该是综合性能最好的了,12bits ADC,12bits DAC(2个),312ps 分辨率PWM(至少3模块6通道,PWMxA和PWMxB之间均能输出高分辨率占空比,这一点TI的Picolo系列没有实现,同时用A/B通道驱动LLC做不到高分率调频,让我不想用)。但就如你所说,用他们DSC的人确实太少了,不知道量产后采购有没有问题?
说的技术支持,TI是无可挑剔的。这点其他家是不能比的。这点,我认为飞思卡尔应该向TI学习,呵呵。当然,更深的技术问题,很多时候,FAE是无法解决的,更多的靠使用产品的工程师团队解决。
所以,我认同葛优的一句话:“我想试一下”。
一周热门 更多>