FPGA寄存器的上电初值

2020-02-27 21:16发布

PGA内部寄存器的上电初值是什么? 有说是低的,有说是高的, 也有说和器件相关的,还有些人说是不确定. 对于一个系统来讲, 用户并不在意初值是高电平,或者是低电平, 用户真正关心的是寄存器的初值是不是确定可预测的,也就是说每次编译,每次上电的初值是不是一致的。
来举个例子,有个客户在调试FPGA设计,在头一个月编译的几百次结果中,一个寄存器的初值一直都是低电平。某一天改了一部分看似不相关的代码之后,这个寄存器的初值从此之后就变成高电平了。这种情况通常会让用户不知所措,非常痛苦。后来在我们的一起努力下,采用了一些措施,最终可以控制寄存器的初值.
那么到底是什么?简单说,寄存器的初值是由综合工具(synthesis tool)决定下来的,综合synthesis过后,电路网表就确定了,初值也就决定了。换句话说,初值不会随后端的布局布线过程影响。但是如果没有针对性的规则来约束综合synthesis,那么一次编译后的初值和上一次编译的初值是有可能不一样的,当然更多的时候是一样的。本文后面会对这个现象作进一步分析的.
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
14条回答
星星之火红
2020-02-28 14:26
2.2.2 较复杂的场景
.....
.....
always @(posedge clk)
begin
if(cond1[7:0] == 8'h55)
q <= 1’b0;
else if(cond2[7:0] == 8'haa)
q <= 1’b1;
else if(cond3[7:0] == 8'h0f)
q <= 1’b0;
else if(cond4[7:0] == 8'h00)
q <= 1’b1;
else;
end
.....
.....
在寄存器的输入相对复杂的情况下, 综合工具有很大的空间去做优化. 一种可能的优化结果是, 在不改变逻辑功能的前提下, 综合工具为了降低数据输入端D的逻辑复杂度,抽取一个节点信号或作RST,或作SET.
例如,综合工具可以随机的输出下面三种结果中的一个, 虽然他们的逻辑功能都是一样的, 但是初值就完全不同.这样就会出现两次编译的初值不一致的情况.
Case 1. 把部分信号打包到RST端,寄存器初值为0
Q . D = f1( cond2, cond3,cond4,f2);
Q . RST = f2(cond1,f1);
Case 2. 把部分信号打包到SET端,寄存器初值为1
Q . D = f3(cond1, cond3,cond4, f4);
Q . SET = f4(cond2,f3);
Case 3. 不用RST/SET,寄存器初值为0
Q . D = f5(cond1, cond2, cond3,cond4);
Q . RST = GND ;
那么,怎么办?
办法 1 : 对于这种情况, 把代码风格改一改,使用下面的代码风格,可以让每次编译都有一致的初值0. 用两个process来描述寄存器,第一个纯组合,第二个纯时序, 并使用综合约束syn_keep(以Synplify为例)来保留组合逻辑节点.
...
reg q_buf;
always @(*)
begin
if(cond1[7:0] == 8'h55)
q_buf <= 1’b0;
else if(cond2[7:0] == 8'haa)
q_buf <= 1’b1;
else if(cond3[7:0] == 8'h0f)
q_buf <= 1’b0;
else if(cond4[7:0] == 8'h00)
q_buf <= 1’b1;
else;
end
always @(posedge clk) begin
q <= q_buf ;
end
.....
办法 2 : 对于这种情况,有些综合工具支持上电初值预设,具体可以查看帮助.
办法 3 : 代码中定义寄存器的同时赋初值,如:
reg [3:0] myreg = 4’b0101 ;
这其实是仿真语法, 本来不能用于综合synthesis的. 但有些综合工具的某些版可以识别为初值, 但是不能够确保一定被识别. 不建议使用.
小结
可见, 寄存器初值是由综合工具决定的,用户可以通过适当的代码风格, 或者综合选项等设置寄存器初值. 如果对于寄存器的初值不作约束, 综合工具可以有更大的优化空间,降低逻辑级数。

一周热门 更多>