STM32F429定时器7为什么一个空函数会对清除状态标志产生影响?

2019-07-14 16:52发布

最近使用到了STM32F429 定时器7,但是发现一个比较奇葩的问题。
代码如下:
1   void tiM7_IRQHandler(void)
2   {
3    static unsigned int count=0;
4    count++;
5    GPIOA->ODR^=0x03;
6
7    if(__HAL_TIM_GET_FLAG(&TIM7_Handle, TIM_FLAG_UPDATE) != RESET)
8   {
9    if(__HAL_TIM_GET_IT_SOURCE(&TIM7_Handle, TIM_IT_UPDATE) !=RESET)
10  {
11    __HAL_TIM_CLEAR_IT(&TIM7_Handle, TIM_IT_UPDATE);
12    HAL_TIM_PeriodElapsedCallback(&TIM7_Handle);
13  }
14 }
15 }

其中HAL_TIM_PeriodElapsedCallback函数代码如下
__weak void HAL_TIM_PeriodElapsedCallback(TIM_HandleTypeDef *htim)
{
  /* NOTE : This function Should not be modified, when the callback is needed,
            the __HAL_TIM_PeriodElapsedCallback could be implemented in the user file
   */
  
}
从HAL_TIM_PeriodElapsedCallback函数中的代码来看,该函数什么都没有做。
但是如果我在定时器7中的中断函数中屏蔽掉HAL_TIM_PeriodElapsedCallback函数,结果定时器7状态寄存器中的UIF(更新中断标志根本没有清除)


我的问题是:为什么一个空函数会对清除状态标志产生影响?这是芯片问题还是MDK的bug?
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。