{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.xiaopingtou.cn/data/attach/logo/logo.png', '推荐 qduwg 的问题《一个PWM公式的矛盾公式，请指点！》','https://www.xiaopingtou.net/q-39317.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
本帖最后由 qduwg 于 2015-8-10 07:19 编辑
昨天在本论坛上下载资料，发现这个帖子：http://bbs.elecfans.com/forum.ph ... 34510&highlight=PWM
楼主发布的这个文章里面，有一处公式前后矛盾。请高手解释一下是为什么？我自己没有想明白。想请高手解释一二！
下面这个公式可以比较容易理解。
下面这个公式，把占空比和频率改了之后，我觉得怎么好像跟上面的公式差了100倍啊？分子扩大100，分母缩小100，那还有100哪里去了？实在是费解了！
====================================
我自己弄明白了 。不需要解释了。
a=100α,里面已经是100倍了，分母上的fr也是除掉了100，剩下的100正好是一个系数。公式是等价变换的。没错。感谢各位。
昨天在本论坛上下载资料，发现这个帖子：http://bbs.elecfans.com/forum.ph ... 34510&highlight=PWM
楼主发布的这个文章里面，有一处公式前后矛盾。请高手解释一下是为什么？我自己没有想明白。想请高手解释一二！
下面这个公式可以比较容易理解。
下面这个公式，把占空比和频率改了之后，我觉得怎么好像跟上面的公式差了100倍啊？分子扩大100，分母缩小100，那还有100哪里去了？实在是费解了！
我自己弄明白了 。不需要解释了。
a=100α,里面已经是100倍了，分母上的fr也是除掉了100，剩下的100正好是一个系数。公式是等价变换的。没错。感谢各位。
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
一周热门 更多>