请教郭天祥书中关于数码管的消影的问题

2019-07-15 20:25发布

请教郭天祥书中关于数码管的消影的问题

程序的一段如下:

void main()
{
        while(1)
        {         dula=1;
                P0=table[1];
                dula=0;
                P0=0xff;   /*消影,避免高速显示时的显示混乱*/
                wela=1;
                P0=0xfe;
                wela=0;
                delayms(500);

                dula=1;
                P0=table[2];
                dula=0;
                P0=0xfd;
                wela=1;
                P0=0xfd;
                wela=0;
                delayms(500);

1.请问这样段选-消影-位选是最好的顺序还是较为良好的编程习惯?
2.我有试过其他的几种排列方式,没有显示混乱的是:段选-消影-位选;位-段-消;消-位-段;
显示混乱的是:位-消-段;段-位-消;消-段-位。这样看来似乎段选前一定要消影,可是郭天祥
书中的这段代码第二段的位选前不是没有消影吗?第一段的位选不会影响到第二段的段选吗?

我不太理解,求大神指点

友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
11条回答
1522495332
2019-07-16 07:45
因为位选与段选不能同时改变,所以才需要消隐的。如果能做到两个同时变,那就不需要消隐。
最好的做法是先令位选=0xff,再给出段选,最后令位选=有效值(消-段-位)。这样是没有一点鬼影的。
不是你说的数据传输的延迟和数码管响应的延时。
如果按照我说的出现混乱,那是因为你并不是真正按照我说的去做。
给个示例:
P0=0xff;   /*消影,避免高速显示时的显示混乱*/
wela=1;
wela=0;
P0=table[1];
dula=1;
dula=0;
P0=0xfe;
wela=1;
wela=0;
delayms(500);

P0=0xff;  /*每个前面都要*/
wela=1;
wela=0;
P0=table[2];
dula=1;
dula=0;
P0=0xfd;
wela=1;
wela=0;
delayms(500);

P0=0xff;  /*每个前面都要*/
wela=1;
wela=0;
P0=table[3];
dula=1;
dula=0;
P0=0xfb;
wela=1;
wela=0;
delayms(500);

...

不妨按照上面的格式修改一下你的代码看看效果

一周热门 更多>