{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.xiaopingtou.cn/data/attach/logo/logo.png', '推荐 rf1008 的问题《Keil软件仿真时间跟实际时间不符，差太多》','https://www.xiaopingtou.net/q-50378.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
用keil编程，有几个问题，请教一下各位。
1）有些MCU型号设定后，软件仿真，观察程序运行时间，但是那个显示时间的sec一直为0，很奇怪，是不是该版本不支持某些MCU呢？
2）目前用STC12LE5A60S2编程，MCU型号设定为此型号，晶振频率设定为时间用的频率22MHz。仿真逐行程序的运行时间，下载后用示波器测量，发现时间跟仿真对不上。如实测脉冲宽度12us，而仿真为84us。为什么？
另外发现，把MCU型号改为最基础的STC89C52RC，晶振频率仍为22MHz，仿真时间不变，还是84us？为什么仿真时间跟MCU型号无关呢？不应该啊！两个型号的MCU的指令周期肯定不一样的。
用的是Keil uVision3破解版。也试过Keil uVision2，现象一样。
1）有些MCU型号设定后，软件仿真，观察程序运行时间，但是那个显示时间的sec一直为0，很奇怪，是不是该版本不支持某些MCU呢？
2）目前用STC12LE5A60S2编程，MCU型号设定为此型号，晶振频率设定为时间用的频率22MHz。仿真逐行程序的运行时间，下载后用示波器测量，发现时间跟仿真对不上。如实测脉冲宽度12us，而仿真为84us。为什么？
另外发现，把MCU型号改为最基础的STC89C52RC，晶振频率仍为22MHz，仿真时间不变，还是84us？为什么仿真时间跟MCU型号无关呢？不应该啊！两个型号的MCU的指令周期肯定不一样的。
用的是Keil uVision3破解版。也试过Keil uVision2，现象一样。
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
一周热门 更多>