{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.xiaopingtou.cn/data/attach/logo/logo.png', '推荐 糖栗子 的问题《电压跟随器实验过程中遇到的问题》','https://www.xiaopingtou.net/q-54667.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
最近在做实验时发现一个奇怪的现象，请各位高手帮忙分析：
电路描述：
我的电路如图中左侧红 {MOD}框起来部分，此时使用9V电池供电，稳压管Z1为10V稳压二极管(实际电路的供电最大至30V)，为了不使后级负载(是一个LDO，此处未画出，仅用一颗负载电阻Rload示意)输入电压过高，因此设计了这个射极跟随电路。 电路右侧红框框起来部分是制作的另外一个检测设备，目的是检测VF1点的电压是否满足规格书要求，采用了LM358进行了比例跟随，运放同相端使用了40M下拉电阻，目的是当左侧电路未接入时，防止运放输入悬空。至于为什么使用40M则主要是因为左侧产品电路中R14电阻太大为2.2M。
发现的现象：
1 当使用9V电池供电时，不接入后级检测电路用万用表测得VF1点电压约为7.34V
2 接入后级运放检测电路，用万用表测得VF1点电压约为6.73V ，此时非常奇怪的是测量运放的输入管脚1脚电压为6.73V左右，但是输出管脚1脚电压却为8.0V
3 单独测试运放跟随电路，使用5V 9V电源加在3脚 跟随器输出跟随正常。
4 修改R2为20M ,则测得VF1电压为6.5V，跟随器输出电压7.3V。
5 去掉R2 更换C1为47pF电容，测得VF1为7.02V，跟随器输出电压8.3V
后级的运放检测电路R2电阻与我产品中的R14电阻构成了分压，但是由于Z1稳压管的存在，导致分压关系不成立，可以确定Z1中是有漏电流存在的。
问题： LM358的跟随器输出电压为什么会发生输出大于输入的情形？与哪些因素有关呢？
电路描述：
我的电路如图中左侧红 {MOD}框起来部分，此时使用9V电池供电，稳压管Z1为10V稳压二极管(实际电路的供电最大至30V)，为了不使后级负载(是一个LDO，此处未画出，仅用一颗负载电阻Rload示意)输入电压过高，因此设计了这个射极跟随电路。 电路右侧红框框起来部分是制作的另外一个检测设备，目的是检测VF1点的电压是否满足规格书要求，采用了LM358进行了比例跟随，运放同相端使用了40M下拉电阻，目的是当左侧电路未接入时，防止运放输入悬空。至于为什么使用40M则主要是因为左侧产品电路中R14电阻太大为2.2M。
发现的现象：
1 当使用9V电池供电时，不接入后级检测电路用万用表测得VF1点电压约为7.34V
2 接入后级运放检测电路，用万用表测得VF1点电压约为6.73V ，此时非常奇怪的是测量运放的输入管脚1脚电压为6.73V左右，但是输出管脚1脚电压却为8.0V
3 单独测试运放跟随电路，使用5V 9V电源加在3脚 跟随器输出跟随正常。
4 修改R2为20M ,则测得VF1电压为6.5V，跟随器输出电压7.3V。
5 去掉R2 更换C1为47pF电容，测得VF1为7.02V，跟随器输出电压8.3V
后级的运放检测电路R2电阻与我产品中的R14电阻构成了分压，但是由于Z1稳压管的存在，导致分压关系不成立，可以确定Z1中是有漏电流存在的。
问题： LM358的跟随器输出电压为什么会发生输出大于输入的情形？与哪些因素有关呢？
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
一周热门 更多>