B_HONE 发表于 2017-12-6 16:14
好像又看到楼主你了

放大倍数直流和交流是分开讨论的

图中直流没加隔直电容，所以放大了6倍
交流放大了-5倍

如果真要写公式
Uo = 6*6 + Ui*(-5)
A = Uo/Ui = ？
叠加在一起后这怎么能得出放大倍数呢
况且供电电压这么小，对直流来说，已经是非线性的了
所以不能这么讨论，如果真要写个放大倍数
那就在输入端和输出端接个隔直电容吧，这样妥妥的-5倍增益（前提，电源裕量足够）

就你的解答，补充说明如下几个问题。仅供参考。

１。你在解答中，把同相端的固定输入当作直流输入（放大 5+1 倍），把反相端的输入当作交流输入（放大 -5 倍）。其实在楼主原图的条件下，反相端照样可以输入直流、直流和交流的叠加等任何信号，只要满足输出范围即可。

２。加或不加输入端的隔直电容，是根据实际应用需要决定的，显然不应该由能否写出放大倍数公式来决定。
其实楼主的原电路，不论是疏忽遗漏了输入端的隔直电容，还是有意不用隔直电容，它都是可以工作的。
在 6V +/- 1V 以内的信号，对于轨至轨特性的运放而言，会有很好的线性输出。超出线性范围的应用，就是作为比较器了。

４。不加隔直电容，这个反相放大器的放大倍数（R2/R1）也是可以用 Uo 和 Ui 表达出来的。
但是，必须注意的是，放大器的输入信号由两部分（Uj 和 Ui）组成，Ui 仅是其中之一。所以，放大倍数A不能用 Uo/Ui 来表示。
　　　　Uo = Uj * ( A+1 ) - A * Ui　　　　（Uj为同相端偏置基准电压，A为正数）
　　　　Uo = ( Uj - Ui ) * A + Uj
　　　　A = ( Uo - Uj ) / (Uj - Ui)
可见，实际有效输入是偏置基准电压Uj 和反相输入电压Ui 之差；实际有效输出是输出电压Uo 同偏置基准电压Uj 之差。
本题　　Uj = 1/2 VDD = 6V
则有　　A = ( Uo - 6 ) / ( 6 - Ui )

例如，Ui = 5.5V，测得 Uo = 8.5V，　　　　A = ( 8.5 - 6 ) / ( 6 - 5.5 ) = 5 。
　　　Ui = 7.0V，测得 Uo = 1.0V，　　　　A = ( 1.0 - 6 ) / ( 6 - 7.0 ) = 5 。