DC-DC降压转换器的电压模式控制

2019-07-16 13:44发布

我之前的问题是关于迟滞式降压转换器:
降压转换器控制方案 - 为什么不仅仅是比较器还不够?
根据我之前的答案收集的结果,迟滞式降压转换器不能有效工作,因为开关频率不恒定,导致输出纹波。
以下是标准电压控制模式方案的示意图:

控制回路有两个主要部分:误差放大器和电压比较器。误差放大器是具有高增益的差分放大器。
我知道为了保持开关频率恒定,将误差电压与锯齿波(固定频率)进行比较,比较器(VR)的输出控制占空比。
这里误差放大器的功能是什么?
即使将输出直接与锯齿波进行比较,开关频率也将保持不变。
我读过的是在这种情况下误差放大器本质上是一个积分器。 集成商如何在这里提供帮助?电容器的功能只是频率补偿吗?

帮帮我!这对我来说是个难题 :(

**更新**积分器的输出将是在非常低的频率下具有负斜率的斜坡。这有什么帮助?为什么只有集成商?




友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
1条回答
eedesigner
2019-07-16 17:26
您的原理图显示了电流模式控制。

在电压模式控制中,误差放大器将输出电压与参考电压进行比较,然后提供补偿输出并与锯齿波进行比较,锯齿波将改变PWM占空比以降低误差。

在低频率(特别是DC),我们希望误差尽可能小,因此我们希望误差放大器/补偿看起来像积分器。然后会产生任何错误并驱动PWM以将错误强制为零。只有零误差才能使补偿输出达到DC的稳定状态。

如果我们只使用积分器进行补偿,我们必须以非常低的频率闭合环路,这意味着瞬态响应差(对干扰的抑制性差)。这是因为积分器提供90度的相移,我们必须将环路闭合到LC输出滤波器谐振之下,这样可以提供另外180度的相移。我们也无法控制导致输出滤波器振铃的瞬态,因为我们的控制带宽将低于LC谐振频率。尽管如此,我们仍希望在DC上设置一个极点,以实现良好的DC调节。

输出滤波器LC具有2个极点。所以为了取消这两个极点,我们可以在补偿中加2个零。现在我们仍然有90度相移,直到开关频率效应和误差放大器带宽开始出现。

我们在补偿器中形成两个零点,我们也得到几个极点(如果我们想要它们或不需要它们)。

因此,我们在补偿开关频率的一半左右补偿一个额外的极点,以滤除噪声和纹波,并在电容器ESR零频率处的极点取消。现在我们可以在合理的频率下以合理的相位裕度闭合环路,并且仍然可以获得良好的DC精度。 最佳答案

一周热门 更多>