一、普通单门限比较器
没有正反馈电阻R2的情况下，比较器V+端分压得到的参考电平为
        3.6 * [R3/(R1+R3)] = 2.449 V
当比较器V-端获得的电平低于2.449V时，比较器输出高电平，大约2.6V吧（绝不是3.6V哦）。
当比较器V-端获得的电平高于2.449V时，比较器输出低电平。
当比较器V-端的电平（包括噪声）十分接近2.449V时，比较器的输出会高——低——高——低地频繁跳动，影响实际应用效果。这就是普通的单门限比较器的不足之处。

二、滞回特性的双门限比较器
引入轻微的正反馈，可以构成具有滞回特性的双门限比较器。
当比较器输出为低电平（约0V），相当于反馈电阻R2并联于R3，比较器V+端分压得到的参考电平为
        3.6 * [(R2*R3)/(R2+R3)] / [R1 + (R2*R3)/(R2+R3)] = 2.373 V
当比较器输出为高电平（约2.6V），相当于反馈电阻R2并联于R1，比较器V+端分压得到的参考电平为
        3.6 * [R3] / [(R2*R1)/(R2+R1) + R3] = 2.485 V

这样，就有了一高一低的两个门限。当比较器V-端获得的电平低于2.373V时，比较器才输出高电平（大约2.6V）。当比较器V-端获得的电平高于2.485V时，比较器才输出低电平。比较器输出不再有频繁转换的状况发生，工作稳定可靠了。

电路参数设置尚不够得当，属于另外的话题了。



补充内容 (2017-1-23 18:07):
哦，刚刚发现，上面的
【当比较器输出为高电平（约2.6V），相当于反馈电阻R2并联于R1，比较器V+端分压得到的参考电平为
        3.6 * [R3] / [(R2*R1)/(R2+R1) + R3] = 2.485 V】
计算式中未将2.6V高电平的影响考虑进去，而是统统按3.6V计算了，会有一些误差，但是正反馈影响参考电平的趋势是一样的。待修正后补上。



补充内容 (2017-1-23 22:34):
现将上面的【二、滞回特性的双门限比较器】重新表述如下：

二、滞回特性的双门限比较器
引入轻微的正反馈，可以构成具有滞回特性的双门限比较器。

当比较器输出为低电平（约0V），相当于反馈电阻R2并联于R3，V+端分压得到的参考电平为
        3.6 * (R2||R3) / [R1 + (R2||R3)]
      = 3.6 * [(R2*R3)/(R2+R3)] / [R1 + (R2*R3)/(R2+R3)]
      = 2.3731 V

当比较器输出为高电平（约2.6V），V+端分压得到的参考电平为
        3.6 * (R2||R3) / [R1 + (R2||R3)] + 2.6 * (R1||R3) / [R2 + (R1||R3)]
      = 3.6 * [(R2*R3)/(R2+R3)] / [R1 + (R2*R3)/(R2+R3)]
      + 2.6 * [(R1*R3)/(R1+R3)] / [R2 + (R1*R3)/(R1+R3)]
      = 2.3731 + 0.0805
      = 2.4536 V

这样，就有了一高一低的两个门限。当V-端获得的电平低于2.37V时，比较器才输出高电平（大约2.6V）。当V-端获得的电平高于2.45V时，比较器才输出低电平。
当V-端获得的电平在2.41V上下波动时，比较器保持原有输出状态，不再有频繁转换的状况发生，工作稳定可靠了。

【注】
运放LM358不具有轨至轨输出特性，故高电平输出不能达到或接近电源电压。
这里3.6V的电源电压，估计高电平输出只能在2.6V吧。