为了验证我们内置的EMI缓和技术的有效性，我们对比了LPV802和两款市场上流行的不具备内部EMI保护的其他品牌同类设备。在所有环境下，使用LPV802的电路表现出比使用同类设备电路更好的EMI抗扰性。我们根据IEC 61000-4-3（电磁兼容性（EMC）——辐射测试条件）测试了所有三款设备的EMI耐受性。我们在80MHz至6GHz频率下将被测设备（DUT）置于校准的射频（RF）范围，同时根据IEC 61000-4-3 EMC辐射规范监测DUT的故障。为了对比这三个设备，我们在相同的电路中同时将三个设备暴露于相同的EMC辐射中，并监测其输出偏差。此外，为了测量常见EMI滤波技术的有效性，我们测试了两组电路板。一组电路板增加了外部输入EMI电容器，另一组电路板未装设EMI电容器。

图2所示为在标准62mil、双层FR4电路板上构建的测试板，其两侧带有接地层，以测试EMI性能。四针连接器可快速更换电路板。插接传感器引脚可更容易地移除传感器。
图2：带传感器的测试板
图3所示为测试装置。有四个测试板测试EMI性能。三个测试板具有相同电路，其上安装有不同的运算放大器。另外一个测试板以接地参考配置构建，但未在测试中使用。我们将四个测试板中的每一个通过1m长的四个导体屏蔽电缆连接到中心电池盒（2个AA电池），电缆两端都有EMI扼流圈。