来自VNA E5071C的微波信号通过~kHz TTL信号进行幅度调制,如下图所示(来自Harder
等,Physics Reports 661(2016)1-59):
E5071C的外部触发器可以像微波开关一样工作来完成这种幅度调制吗?我们尝试了但发现外部触发器只能打开*微波信号; 它无法关闭信号*,更不用说以高频率打开和关闭信号。我们是否正确操作/观察了它?
我想确保在我真正购买开关之前没有使用快速微波开关就无法以~kHz频率开关E5071C信号,这将花费我一大笔钱。谢谢。
如果我真的需要一个来实现这种锁定测量,那么对于~kHz开关的经济模型的建议是值得欢迎的。
我想知道尝试将VNA用作信号发生器是不是一个坏主意。其中一些人至少会制造相当差的信号发生器。使用适当的信号发生器对我来说似乎更好。但我想你正在使用你拥有的东西。如果你有一个信号发生器,我会使用它而不是VNA。
来自Keysight的人可能会告诉您尝试将VNA用作信号发生器有多好/坏。
您要做的是从锁定放大器的参考输出触发VNA 。从粗略的一瞥E5071C手册
E5071C
外部触发连接器似乎设计用于触发扫描,而不是打开/关闭源。我怀疑在扫描结束时源功率会降至零。
您是否考虑过开/关编程VNA源?如果你这样做,并将一些RF输出耦合到一个简单的二极管探测器,你应该能够得到一个与源开/关时完全一致的方波。然后可以将其馈送到锁定放大器的参考输入。因此,不使用锁定来触发VNA,而是使用VNA驱动锁定放大器的参考输入。
我建议使用VNA外部的探测器作为源何时开启和何时关闭的指示器。由于VNA运行的是Windows,而不是实时操作系统,因此我只怀疑对源进行编程会产生明显的延迟。
我原本以为尝试以几kHz开启/关闭源可能还有其他问题。要达到正确幅度需要多长时间?您可能有更多机会以10 Hz左右的速度完成此操作。
在我看来,VNA不是正确的工具,但我猜你没有信号发生器,否则就不会使用VNA。
一周热门 更多>