[size=14.4444446563721px]
tica, sans-serif, 宋体">最近,某产品在进行EMC的EFT(电快速瞬变群脉冲测试)中的遇到一个问题,具体表现为:[size=14.4444446563721px]
测试中装置运行灯熄灭,不能正常运行,断开外置看门狗复位信号后就正常。
[size=14.4444446563721px]
看门狗部分图纸如下:[size=11.8181819915771px]
我们分析,EFT的干扰信号使得看门狗CAT823R不停地复位,致使MCU不能正常运行。
看门狗芯片型号为CAT823R(复位阈值2.63V);尝试过在5脚VCC处并联一个100uF的瓷片电容,无效。
而将看门狗芯片换成IMP706R(复位阈值同样为2.63V)时,再做EFT测试,MCU可以正常运行了,运行灯
正常闪烁。
请问各位大神,为何是这样,这2个看门狗有哪些不同啊?
为系统中的薄弱环节. 并通过比较测试, 并比对手册(抗干扰电路), 给 IMP706 作了广告. 呵. ; ) 降
低阈值我个人觉得似不可取, 因为这考验 uController. 一般我们设计电路, 是希望改善电路, 让
uController 感觉"越来越舒服"而不是相反. 当然, 这可能应由测试效果与出货实践决定. 更换物料产
生库存损失或者带来成本增加? 如果要避免更换元件的话, 那现在的工作, 似乎涉及到电源部分的 EFT
整改的议题了.
一周热门 更多>