{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.xiaopingtou.cn//data/attach/topic/topicKPo7gB.jpg', '推荐 埋土书生 的文章《关于为什么不能减小rb来消除截止失真》','https://www.xiaopingtou.net/article-51012.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
看了华成英教授的模电第6讲里面43分钟时候说这个电路只能用增大VBB的方法来消除截至失真，不能用减小Rb的方法，为什么呢？
经过网友的分析，我认为此网友分析得很透彻。最后，再加上我自己的分析。
我的分析：也就是说截止失真是因为ui的幅度大于vbb-uon，所以如图所示不改变vbb就无法根本解决问题。
参考自：http://www.amobbs.com/thread-4545119-1-1.html
我的分析：也就是说截止失真是因为ui的幅度大于vbb-uon，所以如图所示不改变vbb就无法根本解决问题。
参考自：http://www.amobbs.com/thread-4545119-1-1.html