{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.xiaopingtou.cn//data/attach/topic/topicKPo7gB.jpg', '推荐 gmq_syy 的文章《STM32F 上电不复位》','https://www.xiaopingtou.net/article-51180.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
STM32F100C8T6 上电不复位,需要按RESET键才复位
同样的程序在一块电路板可以运行，而在另外一块相同电路板必须按复位键才能运行。查找了一下资料有：
1.“复位”必须在晶振电路“完全起振”后再“无效”。
2. 文件链接
基本上都围绕着RST脚和电源的电压变化展开，于是做了如下测量
从图中可以知道电源电压的上升时间在1.6mS左右，而RST脚在2.2mS左右，比较正常运行的电路板和不能运行的电路板，从波形上并不能看出有什么问题。也试过在RST端加大电容，效果依旧。
不过除此之外，还做了其它电路板的测试，RST脚电压如下变化，它上一个渐变上升的情况(这应该是RC阻容的缘故)，与上面电路板的RST脚上出现一个尖峰之后变成低电平。有点不是很明白。
那只有从PCB图上分析，是不是其他干扰因素引起的呢?在PCB电路图上，可以看到RST脚与OSC离的很近，于是在想，是不是因为这个引起的呢?
解决方案：将这个电阻和电路去掉之后连接到另外一处，不能运行的电路板恢复了正常运行，但至于具体原因，不知所以然，只能认定是干扰引起的,欢迎各位指正。
从图中可以知道电源电压的上升时间在1.6mS左右，而RST脚在2.2mS左右，比较正常运行的电路板和不能运行的电路板，从波形上并不能看出有什么问题。也试过在RST端加大电容，效果依旧。
不过除此之外，还做了其它电路板的测试，RST脚电压如下变化，它上一个渐变上升的情况(这应该是RC阻容的缘故)，与上面电路板的RST脚上出现一个尖峰之后变成低电平。有点不是很明白。
那只有从PCB图上分析，是不是其他干扰因素引起的呢?在PCB电路图上，可以看到RST脚与OSC离的很近，于是在想，是不是因为这个引起的呢?
解决方案：将这个电阻和电路去掉之后连接到另外一处，不能运行的电路板恢复了正常运行，但至于具体原因，不知所以然，只能认定是干扰引起的,欢迎各位指正。