首先,我们来了解一下这两个概念,封闭系统意思就是说电纸书不支持安装软件,不论是音视频、还是社交阅读的,都不可以安装,只支持机器本身自带的系统。而开放系统相反,可以安装一些软件,实现的功能相应的会更多,比如说听音乐、下载APP之类的。
那么,电纸书系统开放好还是封闭的好?电纸书采用封闭式系统是有其道理的,严格意义上讲,电纸书就是配置电子墨水屏(EiNK)的阅读器,这种屏幕有不少优点,不伤眼、显示效果接近印刷纸、易读轻薄;当然,有优点也会有局限,不支持彩 {MOD}显示,刷新速度比传统屏幕更慢,这也是墨水屏现阶段无法取代传统屏幕的关键所在。可以想象,上述两点局限会带来什么样的上网、或者多媒体体验?播放视频估计就像90年代的VCD一样,是不是卡个几分钟。不过,单纯安装阅读软件,可利用的图书资源会相应更多,只是对于厂家来说,这无疑是非常不利的一点,因为封闭式电纸书盈利模式是以卖书为主,别看电纸书近千元,有点小贵,但从成本来算,生产商估计赚不到钱的。另外,从电纸书的实际使用来说,封闭式也更利于专注性阅读。前几天笔者看到过一个大学生阅读调查报告,里面有一个关于阅读阻碍因素的问题,调查结果显示70%的学生认为网络吸引是最大阅读障碍,由此可见阅读一定程度上还需要客观环境的约束,而封闭式电纸书正好是一个专注阅读的平台。
几款主流的电纸书封闭系统的典型代表就是kindle和iReader,前者是国外品牌,在华经营近十年了,底子深厚,用户颇多。iReader相对来说则是后起之秀,不过凭借庞大的APP用户量(号称6亿用户),经过两年的发展,目前在市场上也有很强的影响力。虽然,kindle和iReader同是封闭式系统,但还是有一些区别,kindle有自己的原生系统,网上说是Linux上优化的,iReader则是用安卓的定制系统。因为这一点区别也造成了产品功能、体验上的差异。
1、格式支持kindle宣称支持AZW、MOBI、TXT、PDF、PRC等格式,但笔者作为一个用户,也总结了一些经验:kindle支持比较完美的只有AZW和MOBI格式,而其它的如PDF、TXT等格式是有明显缺陷的,需要通过邮箱进行格式转换(PDF只支持英文推送),否则会时不时出现漏字、章节错乱的情况。AZW和MOB算是亚马逊私有格式,AZW 只是MOBI 的另一种形式而已,也可以理解为MOBI加了个壳,亚马逊利用它对电子书做 DRM 版权保护,所以kindle最支持这两种,目前亚马逊书城买的电子书基本上是AZW3格式的,而通过邮箱转换的格式最终也会是AZW格式。可以肯定的是,kindle在格式方面是有所限制的,起码相对于iReader来说是这样的,iReader阅读器目前可以支持MOBI、EPUB、TXT、PDF、EBK、UMD六种格式,不需要邮箱转换,导入就可以直接读取。其中EPUB格式亚马逊系统是不支持的,也无法实现邮箱推送。
2、操作方式由于格式限制问题,这里就把操作放到第二部分来讲。不得不说,亚马逊的确建立起一个完整的系统,现身说法的演义了什么叫挂羊头卖狗肉,而且很成功,为啥呢?因为你买机器本来是为了阅读的,结果是你花更多时间在研究机器上,包括怎么绑定邮箱、怎么添加信任邮箱、怎么操作各种推送。如果用久的话,你还会更深入研究,如何把EPUB格式通过第三方软件转换成kindle支持的格式,如何绑定一个在国内打开几率非常低的工具网站(Clippings)。如果你继续深入的话,估计你会成为一个“如何使用好kindle”的意见领袖,这个时候官方估计会和你谈合作了。
Kindle的推送方式主要以邮箱为主,绑定邮箱、添加信任邮箱、发送邮件、等待上传,然后本地下载,一整套下来也着实折腾。iReader阅读器用的WIFI传书就简单多了,手机扫码,电脑输入网址就可以推送了。至于微信推送,两者都可以实现,不过需要提醒一下,微信推送指的是文章推送。
3、笔记功能前面已经提到,电子墨水屏有刷新慢的局限,所以笔记功能,kindle和iReader都不怎么给力,尤其是kindle,除了输入法不给力之外,笔记的排版一团糟糕,所有的笔记都存在一个粘贴板上,密密麻麻的无从下眼。iReader笔记展现就好多了,有单独的菜单管理,按书籍目录排列,查看整理都比较方便。
为了优化笔记功能,kindle与iReader都下了些功夫,而且不约而同的采用第三方软件来优化,kindle绑定Clippings,iReader绑定印象笔记(kindle也可以绑定印象笔记,不过得用Clippings绑定),区别就在于kindle是一个国外英文网站,国内很难打开,而iReader又亮了,绑定很简单,通过印象笔记,用户可以无比快捷的查看和整理笔记,也可以将书籍原文部分导出,再进行笔记的编辑,解决电子墨水屏输入法反应慢的问题。开放型电纸书的代表要属国产汉王了,讲真,汉王的确有些突出的优势,比如说支持手写、外部存储等。但是汉王的开放系统也有些无奈,自身没有图书资源,这也是它无法持久的关键原因。相对于汉王,iReader背后是目前中国最大的在线阅读平台,发展前景和提升空间会更大一些。