还是接着昨天的帖子来吧, 题目都在上一篇《
阿里巴巴电面整理》,
昨天发的被管理员移到求职招聘区了,今天主动一点,自己移过来, 这次整理的东西比较少,但是也花了一点时间。
-
请说一下Struts2 是如何把Action交给Spring托管的?
它是单例的还是多例? 你们页面的表单对象是多例还是单例?
首先,来看看如何让Spring 来管理Action.
1.在struts.xml中加入
有两种整合方式:
(1) 将Struts的业务逻辑控制器类配置在Spring的配置文件中,Action中引用的业务类一并注入。
(这样的处理,必须将action类的scope配置成property)
接着,在struts.xml或者等效的Struts2配置文件中配置Action时,指定
的class属性为Spring配置文件中相应bean的id或者name值。示例如下:
/index.jsp
(2) 业务类在Spring配置文件中配置,Action不需要配置,Struts2的Action像没有整合Spring之前一样配置,
的class属性指定业务逻辑控制器类的全限定名。 Action中引用的业务类不需要自己去初始化,
Struts2的Spring插件会使用bean的自动装配将业务类注入进来,其实Action也不是Struts2创建的,
而是Struts2的Spring插件创建的。默认情况下,插件使用by name的方式装配,
可以通过增加Struts2常量来修改匹配方式:设置方式
为:struts.objectFactory.spring.autoWire = typeName,
可选的装配参数如下:
name:相当于spring配置的autowrie="byName"(默认)
type:相当于spring配置的autowrie="byType"
auto:相当于spring 配置的autowrie="autodetect"
constructor: 相当于spring配置的autowrie="constructor"
OK,这里说了配置部分,但是,这里有一个问题, 就是Spring管理Action,如果按照第一方式,那么只要通过
scope="property"来配置为每个请求创建一个Action实例。 那么第二种方式,我们并没有指定Action的作用域
(好似也没有地方可配……),那么,这样的整合方式,Action的创建到底是单例还是多例的呢?
答案也是每个请求一个实例,我这里通过一个很笨的办法,来证明它:
我会写一个Action的构造函数, 并在里面打上一句话,加入断点,如果说,每次请求都会进入断点,那么就意味着,每个请求都有一个新的实例是正确的。
第一次进入的时候,是在容器启动的时候:
第一次进入的时候,是在容器启动的时候:
我们请求Action:
再次进入断点,说明,每个请求都有一个Action实例来处理。
对于这点的原因,我还是没有弄清楚,为什么按照第2种方式配置,不用指定scope,就会自动的为每个action创建一个实例?(希望懂的朋友,可以指点指点)
对于我们项目中的页面表单对象, 毫无疑问,它也是多例的.
简单罗列一下:
单例模式-- 典型应用: 类:
org.apache.struts2.config.ServletContextSingleton
模版方法模式:
在org.apache.struts2.components包中大量运用
责任连模式:
在拦截器部分使用.
我们都知道线程安全是指什么,我的理解是, 当一个类的“状态”(实例变量)被多个线程所修改时,
那么这个类的状态的“正确”性得不到保证,我们就可以理解成线程安全出现。
当然,如果一个没有状态的类,那么它永远都是线程安全的。
再深入一点来看, 我们从Java虚拟机的层面来看这个问题,答案就很明朗了:
Java程序在运行时创建的所有类实例或数组,都存放在同一个堆中,而一个JVM实例中只存在一个堆空间,
因此,它被所有的线程共享着,这样的情况下,就可能出现,多个线程访问对象(堆数据)的同步问题了。
请说一下线程池的中断策略(4个)? 各有什么特点?
这里所指的线程池是concurrent包中的ThreadPoolExecutor,而中断策略实际上是指饱和策略
(concurent包中的RejectedExecutionHandler接口),
这里需要先解释一下,什么叫饱和策略, 实际就是说, 线程池中的线程容器已经放不下先的任务了,
饱和了, 必须要有一个相应的策略来处理。
ThreadPoolExecutor内部,已经定义了4种饱和策略:
默认的饱和策略是: (中止), 既如果放不下了,既中止新加入的任务。
private static final RejectedExecutionHandler defaultHandler =new AbortPolicy();
源代码中调用如下
public void execute(Runnable command) {
if (command == null)
throw new NullPointerException();
if (poolSize >= corePoolSize || !addIfUnderCorePoolSize(command)) {
if (runState == RUNNING && workQueue.offer(command)) {
if (runState != RUNNING || poolSize == 0)
ensureQueuedTaskHandled(command);
}
else if (!addIfUnderMaximumPoolSize(command))
//容不下新的任务了,默认是中止掉
reject(command); // is shutdown or saturated
}
}
如果需要设置饱和策略,可以调用ThreadPoolExecutor的setRejectExecutionHandler方法,
JDK提供了4种不同策略的实现(4种实现都定义在ThreadPoolExecutor类中,有兴趣可以查看一下源代码):
下面介绍一下4种实现的特点:
AbortPolicy: (中止)它是默认的策略。
CallerRunsPolicy: (调用者运行), 它既不会丢弃任务,也不会抛出任何异常,它会把任务推回到调用者那里去,以此缓解任务流
DiscardPolicy: (遗弃)策略,它默认会放弃这个任务
DiscardOldestPolicy:(遗弃最旧的),它选择的丢弃的任务,是它本来要执行的(可怜的娃,就这样被新加入的给排挤了),
/**
* 饱和策略之----调用者运行策略
*/
public static class CallerRunsPolicy implements
RejectedExecutionHandler {
public CallerRunsPolicy() { }
public void rejectedExecution(Runnable r, ThreadPoolExecutor e) {
if (!e.isShutdown()) {
r.run();
}
}
}
/**
* 饱和策略之----中止(默认的)
*/
public static class AbortPolicy implements RejectedExecutionHandler {
public AbortPolicy() { }
/**
* 直接抛异常,中止
*/
public void rejectedExecution(Runnable r,
ThreadPoolExecutor e) {
throw new RejectedExecutionException();
}
}
/**
* 饱和策略之----遗弃策略
*/
public static class DiscardPolicy implements ejectedExecutionHandler{
public DiscardPolicy() { }
/**
* 不做任何处理,直接无视
*/
public void rejectedExecution(Runnable r,
ThreadPoolExecutor e) {
}
}
/**
* 饱和策略之----遗弃最旧策略
*/
public static class DiscardOldestPolicy implements
RejectedExecutionHandler {
public DiscardOldestPolicy() { }
public void rejectedExecution(Runnable r,
ThreadPoolExecutor e) {
//遗弃最旧的, 如果是用优先级队列存储池中的任务,
//则会丢弃优先级最高的
if (!e.isShutdown()) {
e.getQueue().poll();//丢弃
e.execute(r);//执行新任务
}
}
}
到目前为止,题目差不多整理了2/3了, 基本上我在整理的同时有相当于复习了一遍。 很受用,当然,这些题目都是些基础知识, 帖子的本意并非是要炫耀什么,当然,我也没什么可炫耀的。 我的本意就是简单的知识共享,予人予己都有好处。 如果你觉得这贴对你没用,那就请直接无视吧……
帖子里面的题目都是先整理到word ,再发来je的,发发牢骚,JE的排版操作起来不容易呀,要是有直接从word里面导,该多好呀……, 这里我把Word发上来,要的朋友就拿去吧。