这些天我发现一个问题，有些人在咨询笔记本买什么好。我实在好奇，就和其中一个人交谈起来了，原来它是看中了“便宜”，说千元左右就能买台电脑……与此同时，也有很多游戏本买家在问我一个问题：低价或非一线品牌的游戏本究竟有什么不好。   其实，说来说去，都回到了“低价机究竟有什么不好”上。那么，就让我以低价电脑为例，来揭露一些真相吧。   廉价元器件糟糕的电气性能，寿命短 同样的CPU，同样的主板，某品牌机器的性能跑分为什么总是低别人10%~15%呢？    案例一：清华同方当年的GT显卡本，为什么三个月之后就基本跑不动了呢？   这里要给大家科普一下：不要以为CPU/内存/硬盘/显卡相同，最终机器性能就是一样的。如果采购劣质的电容、电感，主板设计粗糙，布线设计差，工艺水平低，那么出来的机器在性能表现、稳定性和可靠性上会差很多。而低价本，干的正是这样的事情。   大家也千万不要以为“公模”就都是一样的，共模里面也有元器件的质量问题，采购得差，最终效果就差，可靠性就差，用不了多久就基本废了。同方当年的GT显卡游戏本用上几个月，基本启动都困难了，问题就处在这些点上（当然还和它糟糕的品控有关）。   有些厂商甚至采购的电源适配器都不合格，我有个朋友，一个游戏本的适配器，半年之内坏了三次。   基本上来说，在公模的基础上，如果有些厂商还能比其他厂商省很多，那么这种笔记本肯定是用不了太久的（电气性能差的元器件在高温下都用不了多久），这一点毋庸置疑。所以，说什么想要用四五年，低价本和超低价本，难度很大很大。    接口供电差，连接不稳定易损坏 移动硬盘+U盘，拷贝速度如蜗牛，两个移动硬盘插入竟带不动 USB接口过不了多久就OVER了 Mini DP口输出4K花屏 低价机上，接口没有额外的支撑和固定设计，长期使用极不稳定 中高端机型往往对接口模块进行了强化甚至是框架限位设计，让它无法产生位移，相当牢靠   这些事情是不是听起来有些像天方夜谭？这都啥年底了，还有这种问题？你不信？请神舟Z6(GTX 960M)及同模具游戏本的用户用Mini DP线连接4K显示屏看看，是否抖动花屏？除非代工厂在BIOS层面进行了修复，否者这一模具的Mini DP口4K输出肯定是花屏的。别说这种公模机型了，某A品牌厂商的某些机型中也有这种问题。   另外，大叔我还遇到过两个月USB口就挂掉的ThinkPad E系列机型，即使是IBM的低价笔记本都有这个毛病，而那些二三线品牌的超低价轻薄本，USB口供电不足设置是普遍问题。   以上问题其实还多是线路/供电设计，以及主板制造质量不理想导致的，其实接口问题还有可能是偷工减料导致的，比如有些低价机上，USB口、网线口毫无保护，简单地通过几个焊点悬空粘黏在主板一侧，多插入几次鼠标/移动硬盘，多拔插或者扯动几次网线，焊点就可能被扭动导致接触不良。而好的笔记本，各种端口是“妥帖保护”的，连接牢固不说，有些甚至还有限位设计，非常可靠。   你根本看不到的点 质量/寿命很差的电池和适配器 同样标称容量的电池/CPU/芯片组和应用，有些机型续航6小时，低价机则仅4小时 不到半年，电池只能用40分钟了 电池、适配器也是低价本的重灾区。由于低价机往往是整体采购，代工厂对这些东西是能省就省   如果说扬声器差、键盘差、模具差这些还很容易发现和判别。电池这个东西，学问就有点大啦。不同质量的电芯/电池，不仅供电表现差异大，而且寿命也有可能差距很大。高端商用本/高端家用本的电池如果说可以用3~4年，低价本的电池很可能也就1年左右——这种电池的表现通常是这样的：头几次使用，你感觉不出任何异样。但是随着充电次数的增加，电池“折寿”很快，100次以后就损耗严重了。这也就是为什么有些人花六七千元买的笔记本，用了三四年还很好用，而买三千元机型的人好像总是在换电脑的原因（之一）。 无框架，不耐摔打 轻薄本要牢靠，也得有特殊设计，比如机身转角的加强筋设计   现在很多笔记本(不限于廉价品牌哟)为了追求轻薄时尚，同时也为了省成本，完全抛弃了框架结构，部件直接平面结构地堆砌在主板周围。这种设计如果没有坚固外壳（比如金属A/C/D壳）的帮助，抗扭性很差，稳定性并不理想，戴尔之前的Vostro低价本就有这个毛病。不过，人家好歹也是轻薄本，用的人自然也会小心谨慎一点。但若是游戏本无框架，那问题可就大了——要知道，每年学生寝室里因为输了游戏被愤怒的双手砸坏的笔记本可不少！跌落损坏的也不在少数。几年前GT显卡游戏本流行时，还有学生专门买厚实外壳笔记本也就是因为一个原因：皮实！ 以上几个点，可都是硬伤，也是低价本、超低价本最容易出问题的地方（用着用着突然某天就从在这些点上出现状况了）。至于千元左右的Windows平板，那就更扯蛋了……
举几个例子，清华同方改名后叫机械革命，海尔改名叫雷神，小米笔记本在宣传片上做了像拧毛巾一样的测试，在烤机测试的时候让电脑处于休眠状态，等等……