GOF设计模式入门&&单例模式笔记（java版）

2019-04-14 16:44发布生成海报

站内文章 / 模拟电子

16313 0

设计模式主要分三类：

创建者模式

顾名思义，创建者模式帮助我们创建对象。包括：单例模式、工厂模式、抽象工厂模式、建造者模式、原型模式。

结构型模式

适配器模式、桥接模式、装饰模式、组合模式、外观模式、享元模式、代理模式。

行为型模式

模版方法模式、命令模式、迭代器模式、观察者模式、中介者模式、备忘录模
式、解释器模式、状态模式、策略模式、职责链模式、访问者模式。

单例模式

核心作用

保证一个类只有一个实例，并且提供一个访问该实例的全局访问点。

常见应用场景：

Windows的Task Manager（任务管理器）就是很典型的单例模式
windows的Recycle Bin（回收站）也是典型的单例应用。在整个系统运行过程中，回收站一直维护着仅有的一个实例。
项目中，读取配置文件的类，一般也只有一个对象。没有必要每次使用配置文件数据，每次new一个对象去读取。
网站的计数器，一般也是采用单例模式实现，否则难以同步。
应用程序的日志应用，一般都何用单例模式实现，这一般是由于共享的日志文件一直处于打开状态，因为只能有一个实例去操作
，否则内容不好追加。
数据库连接池的设计一般也是采用单例模式，因为数据库连接是一种数据库资源。
操作系统的文件系统，也是大的单例模式实现的具体例子，一个操作系统只能有一个文件系统。
Application 也是单例的典型应用（Servlet编程中会涉及到）
在Spring中，每个Bean默认就是单例的，这样做的优点是Spring容器可以管理
在servlet编程中，每个Servlet也是单例
在spring MVC框架/struts1框架中，控制器对象也是单例

单例模式的优点

由于单例模式只生成一个实例，减少了系统性能开销，当一个对象的产生需要比较多的资源时，如读取配置、产生其他依赖对象时，则可以通过在应用启动时直接产生一个单例对象，然后永久驻留内存的方式来解决
单例模式可以在系统设置全局的访问点，优化环共享资源访问，例如可以设计一个单例类，负责所有数据表的映射处理

常见的五种单例模式实现方式

主要：
饿汉式：线程安全，调用效率高。但是，不能延时加载。
懒汉式：线程安全，调用效率不高。但是，可以延时加载。
其他：
双重检测锁式：由于JVM底层内部模型原因，偶尔会出问题。不建议使用
静态内部类式：线程安全，调用效率高。但是，可以延时加载
枚举单例：线程安全，调用效率高，不能延时加载

饿汉式实现（单例对象立即加载）

饿汉式单例模式代码中，static变量会在类装载时初始化，此时也不会涉及多个线程对象访问该对象的问题。虚拟机保证只会装载一次该类，肯定不会发生并发访问的问题。因此，可以省略synchronized关键字。
问题：如果只是加载本类，而不是要调用getInstance()，甚至永远没有调用，则会造成资源浪费！

package com.qianyu.singleton;

/**
 * 饿汉式实现单例模式
 * 
 * @author lijing
 *
 */
public class SingletonDemo01 {
	// 私有构造器，外界不能通过构造函数创建对象
	private SingletonDemo01() {
	}

	// 类初始化时，立即加载这个对象（没有延时加载的优势）。加载类时，天然的是线程安全的！
	public static SingletonDemo01 instance = new SingletonDemo01();

	// 方法没有同步，调用效率高！
	public static SingletonDemo01 getInstance() {
		return instance;
	}
}

测试代码：

懒汉式实现（单例对象延迟加载）

要点：lazy load! 延迟加载，懒加载！真正用的时候才加载！
问题：如果只是加载本类，而不是要调用getInstance()，甚至永远没有调用，则会造成资源浪费！

package com.qianyu.singleton;
/**
 * 懒汉式实现单例模式
 * 
 * @author lijing
 *
 */
public class SingletonDemo02 {
	// 私有构造器，外界不能通过构造函数创建对象
	private SingletonDemo02() {
	}

	// 类初始化时，不初始化这个对象（延时加载，真正用的时候再创建）。
	public static SingletonDemo02 instance;

	// 方法同步，防止出现多线程时出现创建多个对象的情况，但是调用效率低！
	public static synchronized SingletonDemo02 getInstance() {
		if (instance == null) {
			instance = new SingletonDemo02();
		}
		return instance;
	}
}

测试代码：

双重检测锁实现

这个模式将同步内容下方到if内部，提高了执行的效率不必每次获取对象时都进行同步，只有第一次才同步创建了以后就没必要了。
问题：由于编译器优化原因和JVM底层内部模型原因，偶尔会出问题。不建议使用。

package com.qianyu.singleton;

/**
 * 双重检测锁实现单例模式
 * 
 * @author lijing
 *
 */
public class SingletonDemo03 {
	// 私有构造器，外界不能通过构造函数创建对象
	private SingletonDemo03() {
	}

	// 类初始化时，不初始化这个对象（延时加载，真正用的时候再创建）。
	public static SingletonDemo03 instance;

	public static SingletonDemo03 getInstance() {
		if (instance == null) {
			synchronized (SingletonDemo03.class) {
				if (instance == null) {
					instance = new SingletonDemo03();
				}
			}
		}
		return instance;
	}
}

静态内部类实现(也是一种懒加载方式)

要点：

外部类没有static属性，则不会像饿汉式那样立即加载对象。
只有真正调用getInstance(),才会加载静态内部类。加载类时是线程安全的。 instance是static final类型，保证了内存中只有这样一个实例存在，而且只能被赋值一次，从而保证了线程安全性.
兼备了并发高效调用和延迟加载的优势！

package com.qianyu.singleton;

/**
 * 静态内部类实现单例模式
 * 
 * @author lijing
 *
 */
public class SingletonDemo04 {
	// 私有构造器，外界不能通过构造函数创建对象
	private SingletonDemo04() {
	}

	static class Instance{
		private static final SingletonDemo04 instance=new SingletonDemo04();
	}

	public static SingletonDemo04 getInstance() {
		return Instance.instance;
	}
}

使用枚举实现单例模式

关于枚举类型，可以参考这篇文章：https://www.jianshu.com/p/46dbd930f6a2
优点：

实现简单
枚举本身就是单例模式。由JVM从根本上提供保障！避免通过反射和反序列化的漏洞！

缺点：

无延迟加载

package com.qianyu.singleton;

/**
 * 使用枚举实现单例模式
 * 
 * @author lijing
 *
 */
public enum SingletonDemo05 {
	// 定义一个枚举元素，它就代表了Singleton的一个实例。
	INSTANCE;
	/**
	 * 单例可以有自己的操作
	 */
	public void singletonOperation() {
		// 功能处理
	}

}

测试代码：

反射破解上面几种单例（不包括枚举式）

	/**
	 * 使用反射破解单例，以懒汉式为例
	 * 
	 * @throws Exception
	 */
	public static void test01() throws Exception {
		Class<SingletonDemo02> clazz = (Class<SingletonDemo02>) Class.forName("com.qianyu.singleton.SingletonDemo02");
		Constructor<SingletonDemo02> constructor = clazz.getDeclaredConstructor(null);
		// 如果要访问私有成员，跳过权限检查
		constructor.setAccessible(true);

		SingletonDemo02 s1 = constructor.newInstance();
		SingletonDemo02 s2 = constructor.newInstance();
		System.out.println(s1);
		System.out.println(s2);
	}

测试结果：

可以看出，s1和s2不是一个对象。
解决方法：可以在构造函数中手动添加抛出异常控制

	private SingletonDemo02() throws Exception {
        if (instance != null) {
            throw new Exception("只能创建一个对象");
        }
    }

测试类：

package com.qianyu.gof;

import java.lang.reflect.Constructor;

/**
 * @author lijing
 * @date 2019-04-08-13:45
 * @discroption 使用反射破解单例
 */
public class Test {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        SingletonDemo02 s = SingletonDemo02.getInstance();
        System.out.println(s);

        Class<SingletonDemo02> clazz = (Class<SingletonDemo02>) Class.forName("com.qianyu.gof.SingletonDemo02");
        Constructor<SingletonDemo02> c = clazz.getDeclaredConstructor(null);
        c.setAccessible(true);
        SingletonDemo02 s1 = c.newInstance();
        SingletonDemo02 s2 = c.newInstance();
        System.out.println(s1);
        System.out.println(s2);
    }
}

运行结果：

可以发现，在使用反射调用构造器时会抛出异常，注意要先调用getInstance（）方法是单例中静态成员不为空。

反序列化破解上面几种单例（不包括枚举式）

测试类：

package com.qianyu.gof;

import java.io.FileInputStream;
import java.io.FileOutputStream;
import java.io.ObjectInputStream;
import java.io.ObjectOutputStream;

/**
 * @author lijing
 * @date 2019-04-08-13:45
 * @discroption 使用反序列化的方式破解单例
 */
public class Test {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        SingletonDemo02 s1 = SingletonDemo02.getInstance();
        ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("f:/1.obj"));
        oos.writeObject(s1);
        oos.close();
        oos.close();

        ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(new FileInputStream("f:/1.obj"));
        Object s2 = ois.readObject();
        ois.close();
        ois.close();
        System.out.println(s1);
        System.out.println(s2);
    }
}

运行结果：

可以发现，s1和s2是两个不同对象。
解决方法：可以通过定义readResolve()防止获得不同对象。
原理：反序列化时，如果对象所在类定义了readResolve()，（实际是一种回调），定义返回哪个对象。完整代码如下：

package com.qianyu.gof;

import java.io.ObjectStreamException;
import java.io.Serializable;

/**
 * @author lijing
 * @date 2019-04-08-13:35
 * @discroption 懒汉式单例模式
 */
public class SingletonDemo02 implements Serializable {

    // 类初始化时，不初始化这个对象（延时加载，真正用的时候再创建）。
    public static SingletonDemo02 instance;

    // 私有构造器，外界不能通过构造函数创建对象
    private SingletonDemo02() throws Exception {
        // 如果这个类中静态成员instance不为空，说明已经创建过该对象，就抛出异常
        if (instance != null) {
            throw new Exception("只能创建一个对象");
        }
    }

    // 方法同步，防止出现多线程时出现创建多个对象的情况，但是调用效率低！
    public static synchronized SingletonDemo02 getInstance() throws Exception {
        if (instance == null) {
            instance = new SingletonDemo02();
        }
        return instance;
    }

    private Object readResolve() throws ObjectStreamException{
        return instance;
    }
}

再次运行测试代码，s1和s2为同一对象。
在这里插入图片描述

常见的五种单例模式在多线程环境下的效率测试

下面是测试代码，介绍一个类：CountDownLatch：同步辅助类，在完成一组正在其他线程中执行的操作之前，它允许一个或多个线程一直等待。

countDown() 当前线程调此方法，则计数减一(建议放在 finally里执行)
await()，调用此方法会一直阻塞当前线程，直到计时器的值为0

	public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
		long start = System.currentTimeMillis();
		final CountDownLatch cd = new CountDownLatch(10);
		for (int i = 0; i < 10; i++) {
			new Thread(new Runnable() {
				@Override
				public void run() {
					for (int j = 0; j < 1000000; j++) {
						SingletonDemo01.getInstance();
					}
					cd.countDown();
				}
			}).start();
		}
		cd.await();
		long end = System.currentTimeMillis();
		System.out.println(end - start);
	}

总结

饿汉式：线程安全，调用效率高，但是不能延时加载
懒汉式：线程安全，调用效率不高，可以延时加载
双重检测锁式：由于JVM底层内部模型原因，偶尔会出问题不建议使用
静态内部类式：线程安全，调用效率高，可以延时加载
枚举式：线程安全，调用效率高，不能延时加载，而且可以天然防止反射和反序列化漏洞！
如何选用？

单例对象占用资源少，不需要延时加载：枚举式好于饿汉式。
单例对象占用资源大，需要延时加载：静态内部类式好于懒汉式。

GOF设计模式入门&&单例模式笔记（java版）

创建者模式

结构型模式

行为型模式

单例模式

核心作用

常见应用场景：

单例模式的优点

常见的五种单例模式实现方式

饿汉式实现（单例对象立即加载）

懒汉式实现（单例对象延迟加载）

双重检测锁实现

静态内部类实现(也是一种懒加载方式)

使用枚举实现单例模式

反射破解上面几种单例（不包括枚举式）

反序列化破解上面几种单例（不包括枚举式）

常见的五种单例模式在多线程环境下的效率测试

总结

Ta的文章更多 >>

热门文章

GOF设计模式入门&&单例模式笔记（java版）

创建者模式

结构型模式

行为型模式

单例模式

核心作用

常见应用场景：

单例模式的优点

常见的五种单例模式实现方式

饿汉式实现（单例对象立即加载）

懒汉式实现（单例对象延迟加载）

双重检测锁实现

静态内部类实现(也是一种懒加载方式)

使用枚举实现单例模式

反射破解上面几种单例（不包括枚举式）

反序列化破解上面几种单例（不包括枚举式）

常见的五种单例模式在多线程环境下的效率测试

总结

Ta的文章 更多 >>

热门文章

举报内容

检举类型

检举原因

检举说明(必填)

打开微信“扫一扫”，打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

Ta的文章更多 >>