我理解的所谓数据驱动程序的方法，简单而言：将数据与程序分析，将代码逻辑的组织转换成数字规律的统计。即将数据作为一个要处理的脚本（当做数据库），然后程序作为解释器，将脚本的内容用代码逻辑解释出来，实现编程功能。 这就要求我们将代码逻辑分解出其内在数据关系，这样我们就可以写出与数据无关的函数，这样的函数通用性很大，利于复用，耦合性也比较低，利于修改，且修改后不易出错。 这样的方法也有坏处，就是可读性变差，解决的办法就是多写点关于逻辑的注释。 下面举个例子：（来自书籍--单片机编程魔法师之高级裸编程思想，挺好的一本书，可以看看，可以去下载下载链接处，待有缘人！ ） （1）要实现如下波形： （2）我们 一般的实现方法：将上面分成16段（依据是波形存在不一样的时候作为分界点），每段单独分析。代码如下（使用51单片机实现）。 #include sbit P10=P1^0; sbit P11=P1^1; sbit P12=P1^2; sbit P13=P1^3; void delay(unsigned char d, unsigned int t) { unsigned int i; P1 = P1 & 0xF0 | d; for(i=0; i （3）而采用数据驱动程序的方法：将每个阶段分离出数据，然后用一个函数统一处理。本例中使用数组来存储代表各个阶段的逻辑的数据，接着用一段代码就可解决，来代码如下： #include sbit P10=P1^0; sbit P11=P1^1; sbit P12=P1^2; sbit P13=P1^3; #define STAGES 16 unsigned char code P1_1234[] = {0, 1, 0, 3, 0, 1, 0, 7, 0, 1, 0, 3, 0, 1, 0, 15}; unsigned int code Dts[] = {749, 251, 749, 251, 749, 251, 749, 251, 749, 251, 749, 251, 749, 251, 749, 251}; void delay(unsigned char d, unsigned int t) { unsigned int i; P1 = P1 & 0xF0 | d; for(i=0; i （4）好处：似乎没有看出了，牺牲了易读性，有得必有失，我们会的得到什么？ 再举几个例子：实现以下波形。对于这个波形，如果我们不采用数据驱动程序的方法，那么相当于重写（重新分阶段，不难但是繁琐），而使用这种高阶的方法后，解释器代码一个字母都不用改变。 数据驱动程序的代码如下： #include sbit P10=P1^0; sbit P11=P1^1; sbit P12=P1^2; sbit P13=P1^3; #define STAGES 8 unsigned char code P1_1234[] = {0, 1, 3, 7, 15, 7, 3, 1}; void delay(unsigned char d, unsigned int t) { unsigned int i; P1 = P1 & 0xF0 | d; for(i=0; i （5）总结： 虽然数据驱动代码这种高阶的方法不是万能，但是对于相似的编程要求，则给我们提供了一种可复用的方法，避免一些简单却繁琐的工作任务。 还有， 用这种方法记得写注释，不然不仅别人看不懂， 就连几天后的你再次回顾时，都不知道是怎么写出来的。