内核-编译器-busybox版本之间的关系 前言：本文主要记录用各个版本的编译器编译出来代码运行结果。 1. (zImage) Busybox-1.3.2： arm-linux-gcc-3.3.2 Linux-2.6.26.3：arm-linux-gcc-3.4.1 编译结果：正常通过。 运行结果：看到控制台   2. (zImage2) Busybox-1.3.2： arm-linux-gcc-3.3.2 Linux-2.6.30：      arm-linux-gcc-3.4.1 编译结果：正常通过。 运行结果：看到控制台   3. Busybox-1.3.2： arm-linux-gcc-3.4.1 Linux-2.6.30：      arm-linux-gcc-3.4.1 编译结果：Busybox-1.3.2编译不通过 运行结果：XXX   4. (zImage3) Busybox-1.3.2： arm-linux-gcc-3.3.2 Linux-2.6.30：      arm-linux-gcc-4.3.2 (linux编译的时候不选上eabi) 编译结果：linux编译不通过，要把Linux-2.6.30目录下的Makefile的194行改为                      194 CROSS_COMPILE   ?=arm-none-linux-gnueabi-                 编译才通过 运行结果：看到控制台   5. (zImage4) Busybox-1.3.2： arm-linux-gcc-3.3.2 Linux-2.6.30：      arm-linux-gcc-4.3.2 (linux编译的时候选上eabi) 编译结果：linux编译不通过，要把Linux-2.6.30目录下的Makefile的194行改为                      194 CROSS_COMPILE   ?=arm-none-linux-gnueabi-                 编译才通过 运行结果：看到控制台   6. (***) Busybox-1.3.2： arm-linux-gcc-4.3.2 Linux-2.6.30：      arm-linux-gcc-4.3.2 (linux编译的时候选上eabi) 编译结果：Busybox-1.3.2编译不通过 运行结果：XXX   7. (zImage4) Busybox-1.15.2(这个版本的文件系统是支持eabi的)： arm-linux-gcc-4.3.2 Linux-2.6.30：      arm-linux-gcc-4.3.2 (linux编译的时候选上eabi) 编译结果：正常通过 运行结果：运行正常 （难能可贵的是在secureCRT终端下TAB键、四个箭头键、delete键、退格键都能够正常使用）   8. (zImage3) Busybox-1.15.2(这个版本的文件系统是支持eabi的)： arm-linux-gcc-4.3.2 Linux-2.6.30：      arm-linux-gcc-4.3.2 (linux编译的时候不选上eabi) 编译结果：正常通过 运行结果：一大堆错误   9.( zImage2) Busybox-1.15.2(这个版本的文件系统是支持eabi的)： arm-linux-gcc-4.3.2 Linux-2.6.30：      arm-linux-gcc-3.4.1 (linux编译的时候不选上eabi) 编译结果：正常通过 运行结果：一大堆错误(同 7. 中的错误)   10.( zImage) Busybox-1.15.2(这个版本的文件系统是支持eabi的)： arm-linux-gcc-4.3.2 Linux-2.6.26.3：    arm-linux-gcc-3.4.1 (linux编译的时候不选上eabi) 编译结果：正常通过 运行结果：有几行错误   11.下面情况编译都是不通过的 Busybox-1.15.2： arm-linux-gcc-3.4.1或arm-linux-3.3.2 Linux-2.6.30(选上支持eabi)：     arm-linux-gcc-3.4.1或arm-linux-3.3.2   12.通过以上11种情况的分析对内核和文件系统是否支持eabi的搭配做如下总结： 内核 (1：支持eabi,0：不支持eabi)
文件系统 (1：支持eabi,0：不支持eabi)
结果(1：可以运行,0：不可运行)

0
0
1

0
1
0

1
0
1

1
1
1