引用了http://blog.csdn.net/zhaocj/article/details/6636175博文的图片 引用了《嵌入式Linux应用开发完全手册》P260的图片 可以参考：http://blog.csdn.net/skyflying2012/article/details/37660265； 这个链接里包含了一个简单的实例！
笔者也是嵌入式新手，以下博文只是我对uboot初浅的认识，有任何问题欢迎指正 --------------------------------------------正文开始----------------------------------------
什么是重定位？
上面解释了两个概念：加载地址和运行地址，这里在简单总结一下，就是程序员将所有的代码编译完以后按照一定的顺序进行存放到FLASH里，而且在存放的过程中设置了连接地址，这个连接地址就是后期我们希望这个代码能够运行的地址（而不是SRAM或者在FLASH中XIP，一般就在SDRAM中），上电完成后程序一般运行在FLASH或者SRAM，然后通过适当的复制程序将原本在FLASH中的数据复制到上述指定的连接地址，然后再跳到SDRAM中继续运行。这个是旧版本的uboot中的策略。
这样的策略最终让（一般连接地址就是SDRAM的0x33F80000）uboot处于SDRAM的中低端空间，再在其0x34000000后面放置kernal的代码；（这样的策略直接简单，一刀切的进行了SDRAM的空间划分，使得SDRAM的利用率偏低）；
为了最尽可能的利用SDRAM资源，在上电完成后，运行在FALSH或者SRAM中的程序将整个uboot程序复制到了SDRAM的顶端开始，依次开始对SDARM进行空间划分。这样的结果就是uboot放置在SDRAM中的实际位置和连接地址会存在一个偏差，这种偏差会导致程序跑飞！ 图 1 两种策略的在uboot进入第二阶段时的SDRAM分布 从上面的图可以看到这两种策略所引起的不同，左图的uboot起始位置确定为0x33F80000，而右图的uboot的起始位置实际上是不确定的，因为uboot的.text和.bss段实际的大小是在连接时才最终确定，所以这里的连接地址的意义已经名存实亡，因为它和最终的运行地址已经存在一个offset；因为存在这么一个offset，所以uboot的程序需要重定位！ 图 2 策略1将uboot数据复制到了SDRAM的TEXT_BASE后，两者执行的转跳图 先看看策略1，加入现在已经完成了程序的复制工作（即将FLASH中相应的数据复制到了指定的TEXT_BASE位置），如果这个时候程序若还在FLASH（或SRAM）中运行：执行ldr pc，=lable，实际上就是读取offset处（FLASH中的offset）的数据，将这个数据赋值给pc，见上图左虚线部分就是取读取offset处的数据，但是这个地址实际上是指向SDRAM中的lable（并不是指向FLASH中的lable，连接地址的作用），所以这个时候就完成了从FLASH（或者SRAM）到SDRAM的转跳； 图 3 跳到SDRAM后的运行情况 当完成FLASH到SDRAM的转跳后，程序已经运行在了SDRAM，那么后续的情况会如何呢，如此时要执行ldr pc，=lable2，实际上就是读取offset2处（SDRAM中的offset2）的数据，将这个数据赋值给pc，见上图右虚线部分就是取读取offset2处的数据，这个地址实际上仍指向SDRAM中的lable2（并不是指向FLASH中的lable2，连接地址的作用），所以这个时候程序正常转跳，且还在SDRAM中运行；
通过上面的解释，我们就明白了策略1的连接地址和后续需要复制的SDRAM的偏移地址就应该是一样的；那么如果此时将uboot复制到另外一个地方，情况会怎样？ 图 4简单的将uboot复制到SDRAM2中，而不是复制到相应的SDRAM1（TEXT_BASE所指向）
有上图可知，CPU在FLASH中运行时，执行ldr pc，=lable，实际上就是读取offset处（FLASH中的offset）的数据，将这个数据赋值给pc，见上图左虚线部分就是取读取offset处的数据，程序按照我们的预设跳到了SDRAM1（TEXT_BASE所指向）后面的某处，但是这个地址上并没有数据（因为我们并没有把数据复制到这个地方！），此时程序跑飞！
而如果不经过重定位，我们强行将程序运行在SDRAM2上会如何？ 图 5 若强行运行结果会怎么样？ 同样的，才是CPU运行在SDRAM2中，执行ldr pc，=lable2，实际上就是读取offset2处（SDRAM2中的offset2）的数据，将这个数据赋值给pc，见上图右虚线部分就是取读取offset2处的数据，这个时候程序仍旧是转跳到了SDRAM1中，程序仍然跑飞！
解决办法就是重定位！
通过上面的实例我们知道了，实际上如果此时强行将CPU指针指向SDRAM2，那么为了能够正常的执行我们的程序，我们需要做的就是修改SDRAM2中offset2处所保留的数据，因为这个数据保留了接下来CPU要转跳的地址，那么靠的就是rel_dyn段！上面的图片中的FLASH都有rel_dyn段，但是他们都没有被复制到SDRAM，那么他们的作用如何实现，接下来仍旧用图片来解决问题； 图 6 重定位的过程 首先在FLASH的，有一个数据段叫做rel_dyn，其中保存了很多地址，这些地址都指向了SDRAM1中的虚拟offset（为什么叫虚拟呢，因为我们uboot数据被复制到了SDRAM2中，SDRAM1中相应地方的数据为空），而虚拟offset中的数据就是虚拟lable的地址；我们再来重新解释下上面没有重定位的SDRAM2为什么运行失败：那是因为我们SDRAM2中的offset2中保留的数据，实际上指向了SDRAM1中的虚拟lable！
继续讲重定位；
假如，我们获得了REL_OFFSET，就是SDRAM2余SDRAM1的偏移；rel_dyn中有一个数据RD1，把这个数据作为地址，它指向的恰好就是SDRAM1的虚拟offset2（上图棕 {MOD}实线），那么只要将rel_dyn加上REL_OFFSET，那么RD1作为地址就可以指向SDRAM2中的offset2（上图棕 {MOD}虚线）；
这样我们就获取到了SDRAM2中的offset2，它里面所包含的数据作为地址，实际上指向了SDRAM1中的虚拟lable2（上图黑 {MOD}实线），那么只要将SDRAM2中的offset2里的数据也加上REL_OFFSET就可以指向正确的SDRAM2中的lable2（上图黑 {MOD}虚线），这样即使CPU在SDRAM2中也就能够正常运行了，而不会跑飞；
那么关键就是修改SDRAM2中offset2中的数据（修改还分两种，绝对和相对，这里暂不展开），而这个恰恰就是重定位所需要完成的任务；而如何获得offset2的地址，靠的就是rel_dyn中所保留的原始数据！而rel_dyn中所保留的数据是由gcc的某个编译选项获得